La crisis constitucional provocada por el régimen de los “demócratas” que, atropellando con el sofisma del pueblo quiso, reforman la Carta Magna con gruesos brochazos de tono francamente autoritario, reventó en el Congreso local. Francisco Sánchez, diputado por MC, promovió un juicio contra la aplicación de las reformas en la entidad y hoy un juez concedió la suspensión provisional. Al conocer la resolución, Sánchez empezó a bailar en un pie de mera felicidad, semanas atrás se puso en modo regionalismo chihuahuita, posición que le ha dado resultado.
El siguiente paso es promover una Controversia Constitucional contra las regresivas reformas. Ningún problema, el coordinador de los diputados panistas, Alfredo Chávez, anunció en rueda de prensa que respaldarán la iniciativa de Sánchez, subiendo al Pleno la propuesta. Dos socios inesperados compartiendo la misma causa, sorpresas que dan los convulsos tiempos.
La Controversia será votada el martes próximo, según dijo Alfredo Chávez, y los diputados opositores cuentan con los votos suficientes para que prospere. Según la Ley Orgánica necesitan el cincuenta más uno, es decir 17, número que cubren las tres fracciones asociadas y sobra uno: doce PAN, cuatro PRI y dos MC. Morena y sus aliados no podrían hacer nada para evitarlo, más que las marrullerías conocidas; tomar la Tribuna como hicieron durante la sesión de hoy. En el Congreso federal mayoritean con cinismo, en el local ofician de porros defendiendo reformas que muy en el fondo de su arrugado corazón los más no comparten.
Con la bancada del PAN promoviendo la Controversia y adosado el mismo recurso que promovió el Supremo Tribunal de Justicia local la semana pasada, la rebeldía adquiere una dinámica diferente. A los ojos del régimen ya no se trataría únicamente de un diputado envuelto en la bandera federalista al que no vale la pena tomar en cuenta, sino del Gobierno Estatal desafiando al arrogante poder central. En su mente autoritaria e intolerante reforzarán la idea de que Chihuahua montó una conspiración separatista.
Esa y no otra será la lectura del régimen, responsabilizando a la gobernadora Campos de la insurrección “en el Norte”. ¿Consecuencias? Las iremos viendo progresivamente, desde luego que ni los magistrados ni los diputados del PAN emprenderían sendos recursos legales sabiendo que palpan los huevos del tigre, sin hacer base en Palacio Estatal. Pero Maru se ha ido curtiendo en su relación con el régimen, fijará posición personal en razón del rumbo que vayan tomando los acontecimientos. Se ha hecho muy lagartona.
No la veo rompiendo, al menos por ahora, con la presidenta Claudia Sheinbaum. Al contrario, está empeñada en mejorar la relación con ella, lo demostró desde la toma de protesta y lo ha seguido haciendo en cada oportunidad que tiene. Es su obligación como gobernadora, pero tampoco puede anular el derecho de otros poderes a defenderse y, ciertamente, en su ser de panista chihuahuita rechaza el frenesí reformista que consolida una dictadura constitucional. No hay engaños, lo ha declarado públicamente.
Otro episodio más entre la Federación y el Estado, en la extensa lista de choques y desencuentros históricos. Acodados sobre la barra, de una vez podríamos ir pensando en el México del Norte y el México del Sur. ¿Les late?. A mi sí, mientras nos dejen en paz y podamos disfrutar, vacacionando, de sus hermosas playas y excelente gastronomía, yo feliz. Piénsenla, quizás ahí esté la solución.
Rompeolas
A las controversias constitucionales del Congreso y el Tribunal pronto se sumarán una cascada de amparos de jueces y magistrados contra le reforma infame, según ha trascendido en el Tribunal local. Hablan de hasta 150 que llegarán como avalancha a los tribunales federales. ¿En serio van con todo?. El tiro está muy desigual, lo primero que deberían hacer es apurarse antes de que la reforma de Supremacía Constitucional, un segundo candado hacia la dictadura, sea votada por diputados y senadores oficialistas. Es mejor apurarse en previsión de lo que el tiempo encoja, no sea que Adán Augusto reciba la llamada (ya saben de quien) pidiéndole reactivar las iniciativas de retroactividad y cancelación total de los derechos humanos que retiró a regañadientes.

















