Dos de los tres Comités Evaluadores de personas aspirantes a participar en la elección judicial del próximo 1 de junio dieron a conocer anoche, y luego de 21 horas de total hermetismo, las listas de quienes pasaron el primer filtro, de análisis curricular para determinar la elegibilidad e idoneidad para ocupar los puestos vigentes del Poder Judicial Estatal.
La convocatoria, basada en la reforma judicial, establece que el Poder Judicial Federal y de los estados, deberán renovarse a través de votaciones abiertas en junio.
En el caso de la local de Chihuahua, cada uno de los poderes del Estado creó un Comité Evaluador compuesto de cinco personas, para determinar quiénes pueden aspirar a candidaturas.
Tras el cierre del registro para aspirantes, los comités del Ejecutivo, Legislativo y Judicial reportaron un gran total de dos mil 735 registros de candidatos a jueces y magistrados recibidos por los tres poderes del estado; sin embargo, casi dos tercios están duplicados.
Conforme a un análisis realizado por El Diario, había mil 541 registros dobles, contra mil 194 postulaciones no duplicadas, es decir, el 43 por ciento del registro total de aspirantes a ser electos en la jornada electoral del próximo dos de junio.
Con este antecedente, los integrantes encargados de depurar las listas tenían hasta el último minuto de ayer para liberar los candidatos, que con base en los lineamientos legales y constitucionales, fueron elegidos para pasar a la siguiente fase.
En el caso del congreso del estado, el área de Comunicación Social informó que durante gran parte de ayer el comité continuaba los últimos trabajos de revisión, que al igual que en el Ejecutivo y el judicial, consistió en evaluar el historial laboral y curricular de los aspirantes a candidaturas.
El primer comité en emitir sus listas fue el del Poder Ejecutivo y le siguió el Poder Judicial, mientras que, el Legislativo no había emitido su listado pues esperó hasta el último momento para publicarlo.
La lista del Comité Evaluador del Poder Judicial consta de 688 nombres, mientras que en la del Poder Ejecutivo había 589.
Además, en el caso del gobierno del Estado, fue posible advertir que quedaron desiertas algunas convocatorias para cargos de jueces de primera instancia y menores en ocho distritos judiciales.
En el Distrito Abraham González quedaron desiertas las plazas para jueces en materia mixta; en el Distrito Andrés del Río, para jueces en materia penal y menores; en el distrito Arteaga, jueces en materia mixta.
El Distrito Camargo quedó sin aspirantes para jueces en materia penal; el Distrito Galeana para jueces en materia civil; el Distrito Guerrero, para jueces en materia civil y el distrito Mina para jueces en materia mixta.
Incluso en el distrito morelos, con sede en la capital, quedó desierta la convocatoria para jueces menores.
Ahora cada comité de evaluación deberá elaborar un listado de las 10 personas mejor calificadas para magistraturas y 6 para jueces, y así luego dar paso ala programación de una insaculación pública a través de tómbolas.
En ésta serán depurados los listados para ajustarlos a 3 candidatos por cada cargo de magistratura y 2 por cada cargo de juez y en la etapa final los representantes de los tres poderes aprobarán los candidatos finales de las personas que aparecerán en las boletas electorales, y el Congreso notificaría de los mismos al Instituto Estatal Electoral (IEE).
En los distritos electorales judiciales que dio a conocer eliee donde exista una limitada cantidad de personas aspirantes a candidaturas, sería directo el pase ala boleta electoral que se entregaría ala ciudadanía participante en la elección, pero en los municipios más grandes como Chihuahua y Juárez, la conformación de la boleta se sortearía a través de las polémicas tómbolas.
Cabe mencionar que los listados de cada uno de los poderes son similares y la lista depurada puede consultarse en la siguiente liga:
https://evaluacionpoder ejecutivo.chihuahua.gob.mx/assets/pdf/lista_de_personas_que_cumplen_con_los_ requisitos_ para_ continuar_ a_ la_ siguiente_ etapa_ del_p roces o.pdf» Lista_ de_ personas_ que_ cumplen_con_ los_ requisitos_ para_ continuar_ a_ la_ siguiente_ etapa_ del_proceso.pdf
