Legisladores electos disintieron sobre la opinión vertida por el Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar sobre la reforma al Poder Judicial, pues mientras de lado de Morena le pidieron analizar mejor la iniciativa, los de la Oposición consideraron que debería ser escuchado y pugnar por una buena relación entre ambos países.
El diputado electo, Arturo Ávila, invitó al funcionario estadounidense a estudiar «con más cautela» la reforma, luego de que ayer alertó que ésta pone en riesgo la democracia mexicana.
En entrevista, al acudir a tramitar su credencial como integrante de la próxima Legislatura, consideró que en torno a las modificaciones al Poder Judicial hay declaraciones que están construidas desde intereses económicos y que no van con la esencia de la modificación.
Ávila, quien se perfila como vocero de la bancada, dijo que si bien respeta al diplomático estadounidense, «lo que le preocupa no es motivo de preocupación».
«En el caso del Embajador de Estados Unidos, a quien respetamos mucho, pues claramente habría que invitarlo a que estudie con más cautela el dictamen de la reforma judicial», expresó.
Ayer, Salazar afirmó que la reforma judicial promovida por la llamada Cuarta Transformación, pone en riesgo la democracia en México y amenaza la integración entre Estados Unidos, México y Canadá bajo las reglas del T-MEC.
El legislador electo rechazó que los cuestionamientos de Gobiernos extranjeros, de integrantes del Poder Judicial y de la Oposición vayan a detener la discusión de la reforma, la cual, dijo, es un mandato de los 36 millones de personas que votaron por el movimiento del que forma parte.
Publicidad
Negó también que sea una mala señal iniciar la nueva Legislatura con este diferendo con Estados Unidos.
«No (es una mala señal), me da la impresión de que tienen que ser también ellos muy responsables de los posicionamientos. Hay que estudiar con mucha claridad, reitero, qué es lo que contiene la reforma judicial», indicó.
El panista Héctor Saúl Téllez dijo que nuestros socios comerciales tienen toda la legitimidad para dar una opinión en torno a las decisiones que se están tomando en el país en materia constitucional.
Recordó que los tratados internacionales y comerciales que México tiene con sus socios de América del Norte mandatan que debe de haber autonomía e imparcialidad en las decisiones de los jueces, de ahí que la reforma judicial rompe con ese compromiso.
«Se está comenzando a crear una tormenta muy peligrosa en materia de destrucción de la democracia, de la destrucción de instituciones. Creo que sería sano que la Presidenta electa valore lo que está sucediendo. Ya nuestros socios comerciales han dado un mensaje y hoy vamos a tomar una decisión que tendrá que ser acatada y asumida por la próxima Presidenta», sostuvo.
Advirtió que la desaparición de organismos autónomos también tendrá implicaciones en las inversiones en el país y como ejemplo, señaló que desde el 2 de junio pasado, el peso se ha depreciado en alrededor del 15 por ciento.
«Estas decisiones crean incertidumbre en las inversiones y, obviamente, no va a ser México atractivo por este tipo de decisiones que se están tomando», señaló.
Federico Döring, legislador electo por el PAN, consideró que el Embajador puso el dedo en la llaga y una muestra de ello, es que tras su pronunciamiento, el senador Ricardo Monreal dijo que prevén hacerle ajustes a la reforma judicial.
«Ningún Gobierno extranjero querría invertir en México si no tienes certeza de los tribunales, todos los contratos en cuestión de servicios tienen cláusulas que dicen que los conflictos se van a dirimir en tribunales mexicanos, si tú no confías en la justicia mexicana, vas a dejar de invertir en este país, es tan fácil como eso», indicó.
El panista afirmó que si no se encuentra una solución a todo lo que ha generado la reforma judicial, el tema será motivo de campaña de los candidatos a la Presidencia de Estados Unidos.
Sostuvo que no le conviene a la próxima Presidenta, Claudia Sheinbaum empezar con una crisis diplomática y económica con Estados Unidos.
«No le conviene a México que la principal oferta política de Kamala y de Trump sea cómo cuidar la inversión estadounidense en un país que no tiene certeza jurídica».
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, consideró que las declaraciones del Embajador están relacionadas con los acuerdos comerciales que su país tiene con México.
«Los países tratan de defender sus intereses, nosotros los nuestros y ellos los de ellos, pero cuando hay un pacto comercial, obviamente, de alguna manera, ellos tratan de opinar, si sienten que sus intereses se ven lesionados», dijo.
El legislador se negó a opinar sobre las declaraciones del Presidente, en el sentido de que las declaraciones de Salazar fueron imprudentes, pero reiteró que la mayoría debería dejar que inicie el nuevo Gobierno, porque será la nueva presidenta la responsable de «todo el tiradero que están haciendo ahorita los de Morena».
