Las benditas encuestas

0

Por:

  • FRANCISCO RESÉNDIZ

Las fuerzas agrupadas en el Frente Amplio por México desarrollan —me confirman— un profundo análisis jurídico y político para hacer frente a la divulgación de encuestas que les son adversas y dan a la próxima candidata presidencial del oficialismo, Claudia Sheinbaum, una ventaja de hasta 40 puntos sobre quien abanderará al PAN, PRI y PRD en 2024: Xóchitl Gálvez.

Apenas ayer, a 173 días de la jornada electoral del 2 de junio próximo, se difundió en diferentes medios de comunicación un estudio de Mendoza, Blanco y Asociados que señala que 63.3% de sus encuestados votarían en este momento por Sheinbaum mientras que sólo el 26.6% lo harían por Gálvez.

En noviembre pasado la casa encuestadora Covarrubias y Asociados dio una ventaja de 38 puntos a Sheinbaum sobre Gálvez; en el mismo mes, Buendía & Márquez ubicó a la morenista con 48% de las preferencias de sus encuestados y a la próxima abanderada de la oposición con 24%… es decir, dos a uno.

La “Encuesta de encuestas” de Polls.MX —la cual explica en su sitio web que busca estimar “una preferencia latente del electorado, que es una especie de agregado de todas las estimaciones de las distintas casas encuestadoras, bajo el principio de que combinar la opinión de distintas fuentes produce típicamente estimaciones más confiables que si escogiéramos solamente una fuente”. Hasta ayer daba un resultado de 64% para Sheinbaum y de 28% para Gálvez.

Al final las casas encuestadoras, todas con coincidencias —hasta las que publican los medios de comunicación críticos de la 4T—, dan una amplia ventaja a la precandidata presidencial de Morena sobre la senadora panista con licencia. Pero eso no les cuadra a las cúpulas del PRI, del PAN y del PRD y quieren ponerle un “ya basta” a esa difusión y la generación, me dicen, de una narrativa ad hoc.

¿Sus argumentos? Que se está generando una falsa percepción para que el electorado piense que Claudia Sheinbaum es inalcanzable y por ello construir, desde hoy, la legitimidad a un eventual triunfo de Morena y sus aliados en las elecciones del 2 de junio y que no se crea el argumento de que fue una elección de Estado.

Para integrantes del cuarto de guerra del Frente Amplio por México, a los que tuvo acceso este columnista, las encuestas están siendo utilizadas desde Palacio Nacional, y por el equipo de Claudia Sheinbaum, como instrumento de propaganda política para presentarla ante el electorado como la inminente ganadora de la contienda.

De acuerdo con líderes del Frente Amplio, en pleno proceso de organización interna, este tema los tiene preocupados, incluso me adelantan que ya lo han analizado para construir escenarios a fin de interponer recursos ante organismos electorales para evitar su difusión o, en su caso, se endurezcan las vitrinas metodológicas para garantizar a las audiencias que los estudios no están “cuchareados”.

“En el frente hemos hablado de las encuestas, es el mismo fenómeno de Alejandra del Moral (en el Estado de México), encuestas muy separadas cuando la situación no es así, vamos a reflexionar en los partidos sobre qué hacer con el tema de las encuestas, interponer algún tipo de acción, porque nos preocupa que las encuestas están siendo utilizadas como un instrumento de publicidad”, dice a este columnista un integrante del primer círculo de Gálvez.

De acuerdo con los números del Frente Amplio, sí hay una ventaja de Sheinbaum, pero es menos a dos dígitos y estiman que la contienda se cerrará conforme se desarrollen las campañas para que al final la ganadora obtenga una victoria por entre tres y cinco puntos porcentuales. “Será una elección cerrada”, estima la oposición.

Lo cierto es que en estos momentos Sheinbaum si tiene una clara ventaja sobre Gálvez y a la oposición eso no le gusta y menos que se difunda.

RADAR

Nos dicen que a pesar de que los cuadros leales a Claudia Sheinbaum tienen hoy el control administrativo del Senado, los funcionarios cercanos a Ricardo Monreal comienzan un empoderamiento asegurando que el zacatecano regresará triunfante a la Junta de Coordinación Política cuando Eduardo Ramírez se vaya a la candidatura por Chiapas.

Pero resulta que no las tienen todas consigo, por ello, nos dicen que los administrativos y contralores cercanos a Monreal harán bien en guardar su actitud triunfalista y dejarse de frotar las manos creyendo que van a apropiarse de lo poco que queda del ejercicio fiscal. Hay un buen estira y afloja interno en Morena, pero el regreso de Monreal todavía está por verse.

ESCÁNDALO EN JALISCO

Desde tierras jaliscienses nos comentan que la precandidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum, nombró a Alejandro Puerto como su vocero en Jalisco, para defender los logros de la 4T y difundir su posicionamiento a lo largo de la precampaña y la campaña de 2024… pero también dará una fuerte batalla contra MC.

Nos hacen ver que Puerto es el regidor de Morena en Zapopan que enfrenta una batalla legal en contra del alcalde con licencia de Guadalajara, Pablo Lemus y el zapopano, Juan José Frangie ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presunto peculado al disponer de más de 300 millones de pesos de recursos públicos para invertir en el banco digital Accendo, que está en proceso de liquidación, por fraude en perjuicio del erario de la alcaldía de Zapopan.

Pablo Lemus quiere ser gobernador de Jalisco y está en precampaña por Movimiento Ciudadano, mientras que Frangie también hace proselitismo por la reelección en el municipio donde se cometió el fraude y hay más de 300 millones de pesos “perdidos” y nadie quiere responder. Nos aseguran que Puerto no quitará el dedo del renglón.

Alejandro Puerto asegura que el valor de la honestidad y la transparencia en la gestión gubernamental garantiza que los ciudadanos estén informados sobre las decisiones, los recursos utilizados y los resultados obtenidos. Así enfrentará Morena a MC en uno de sus principales bastiones.

¿El final de MC?

0

Por:

  • FRANCISCO RESÉNDIZ

La cascada de errores de Samuel García y la mano dura de su líder nacional Dante Delgado para imponer a su próximo candidato presidencial, ha llevado a Movimiento Ciudadano a la peor crisis de su corta historia que, de no resolverse de inmediato, lo llevará a la marginalidad política y a su desaparición.

Al interior de Movimiento Ciudadano –me confirman- tienen claro los excesos del gobernador de Nuevo León, que van desde menospreciar el oficio de hacer política para construir acuerdos y garantizar una licencia tersa para competir por la Presidencia de México hasta apostar exclusivamente redes sociales como herramienta para ganar el 2024.

Y eso tiene a Movimiento Ciudadano en un callejón sin salida:

Primero MC estiró la liga en la posibilidad de que Marcelo Ebrard fuera su candidato, pero Dante no quiso ceder espacios al equipo del excanciller ni el control de una eventual campaña, luego empujó a Samuel García como su plan B creyendo que con él no sólo garantizaba su registro sino que serían segunda fuerza política en el país. Se equivocó.

Ahora, el líder real de MC quiere imponer a Jorge Álvarez Máynez como el suplente de un candidato que nunca fue.

Sin embargo, al interior del partido naranja nos hacen ver que el jalisciense significa un balazo en el pie para los emecistas pues, nos aseguran, Álvarez Máynez “hace corto circuito” con los dos principales grupos de Movimiento Ciudadano:

El de los históricos, aquellos que vienen desde Convergencia pro la Democracia y con el grupo Jalisco pues vive en conflicto con los grupos del gobernador Enrique Alfaro y el de la diputada Mirza Flores Gómez, y ello les resta potencia frente al grupo Nuevo León donde Agustín Basave padre, mentor de Luis Donaldo Colosio hijo, es más que escuchado.

“Tiene conflictos con los grupos de MC en Jalisco y con Nuevo León por sus maneras, sus modos e intereses”, me aseguran.

Pero las dudas y los cuestionamientos al interior de MC contra Dante Delgado van más allá. Su decisión de mantener la narrativa de un candidato joven disruptivo, que nada quiere saber del PRI y del PAN se convirtió en un boomerang y lo ha llevado a ser más cuestionado por los mismos neoleoneses dentro del estado que por el resto de los mexicanos fuera de NL.

Primero violó el compromiso de no dejar la gubernatura, pero regresa porque nunca consiguió los votos para dejar un gobernador interino de su confianza que no revisará su actuación, pero es un escenario que –me asegura- el propio Samuel García conocía y entró en una confrontación directa, sin tejer alianzas, con las bancadas mayoritarias del Congreso local.

Además hay molestia contra Samuel García porque no cumplió con temas como el abasto del agua, la seguridad, una carretera a la frontera, “el tren san Antonio es una fantasía, la inter serrana igua”, y las eventuales inversiones como la de TESLA se pueden caer ante el ridículo político que protagonizó pues no da certidumbre, todo en detrimento de MC.

Y en la oposición ven con prudencia lo que ocurre en MC pues la elección está muy lejos y hoy lo único que pueden hacer es que haya un acuerdo de facto para apoyar a Xóchitl, pero tampoco es algo que desde el Frente por México estén buscando o deseando más allá de los discursos conciliatorios de Xóchitl Gálvez.

Así, el tema es simple: si no arreglan este cochinero, MC perderá su crecimiento y se perfilaría hacia su extinción.

RADAR

NUEVA PRESIDENCIA EN EL INAI. Será esta semana el relevo en la Presidencia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personal (Inai).

La comisionada Blanca Lilia Ibarra deja la Presidencia del Inai después de tres años en los que la agresividad oficial se ha acentuado, exponiendo agravios contra la institución y de paso tratando de enlodar a la propia presidenta saliente por sus actividades de representación, siempre documentadas oficialmente.

Las dos comisionadas con posibilidades para encabezar el organismo autónomo, me confirman, son Josefina Román y la zacatecana Julieta del Río, además del Comisionado Adrián Alcalá.

ESCANDALO FINANCIERO.La reciente orden judicial que dicta un presunto arraigo a accionistas y representantes legales de CIBanco ha despertado un mar de incógnitas y sospechas en el sector financiero del país, me aseguran. pero lo que más inquieta no es la medida en sí, sino el velo de silencio que envuelve este caso.

De acuerdo con fuentes cercanas al caso que se acercaron a este columnista, el embrollo legal podría estar relacionado con un otorgamiento de providencias precautorias, promovido por Hersuma Asesores SA de CV en contra de CI Banco por un adeudo de más de 300 mdp.

Las consecuencias de casos similares en el pasado nos recuerdan la importancia de abordar estos asuntos con responsabilidad y transparencia. No se trata únicamente del destino de una institución bancaria, sino también del nivel de confianza en el sistema financiero mexicano.

RELEVO GENERACIONAL. En el Estado de México comienza a alinearse la vida política en torno a la nueva realidad política que vive la entidad. De cara al proceso interno para definir a sus candidatos al Congreso de la Unión, se ha apuntado el empresario Luis Montaño, dueño de Lumo Financiera, para buscar un escaño en el Senado de la República.

Y al interior de Morena no lo ven mal pues su labor altruista lo ha posicionado fuerte en la sociedad mexiquense. Durante la pandemia de Covid 19 donó cinco clínicas equipadas para la atención de personal policiaco en diversas entidades de la república, tras el paso del huracán Otis envió de inmediato apoyo a los guerrerenses como colchones, productos no perecederos, y equipo para la reconstrucción de casa. Es un cuadro bien visto que puede hacer un buen papel en el Senado a favor de los mexiquenses y ser ejemplo de ruptura con las viejas élites políticas de la entidad.

La batalla de los jóvenes

0

Por:

  • FRANCISCO RESÉNDIZ

Las fuerzas políticas disputarán la Presidencia de la República no sólo a ras de tierra con operación política y movilizaciones de sus ejércitos para garantizar la victoria. La 4T, el Frente que aglutina a PAN, PRI y PRD y Movimiento Ciudadano llevarán la pelea al Internet y las redes sociales digitales.

Me confirman en los tres bloques que trabajan a marchas forzadas para apuntalar sus estrategias para conquistar a 26 millones de jóvenes entre 18 y 29 años que podrán votar en los comicios 2024; de ellos cerca de 15 millones —que no padecieron el pasado y crecieron en la alternancia—votarán por primera vez.

Simple: el voto de los jóvenes, me comentan estrategas de los aspirantes presidenciales, será clave para ganar el 2024.

De acuerdo con datos del INE, la participación ciudadana, respecto a la lista nominal de electores de su respectivo año, fue de 77.16% en 1994; seis años después, en el inicio de la alternancia en la Presidencia de la República, alcanzó el 63.97%; para 2006 bajó a 58.55%; en 2012 subió a 62.08% y 2018 fue de 63.42%.

Los y las jóvenes han representado históricamente poco más de la cuarta parte del padrón electoral. En la elección que viene se usará un padrón con 96 millones 943 mil 410 electores. Conquistar a los jóvenes, que están inmersos en la era digital, con acceso al internet y tecnologías de información y comunicación será una obsesión.

En desglose —siempre con números del INE— habrá 1 millón 868 mil 846 electores de 18 años, 2 millones 137 mil 109 de 19 años, 11 millones 343 mil 785 con edades de entre 20 y 24 años y 11 millones 224 mil 282 que tienen entre 25 y 29 años de edad, en su gran mayoría usuarios de redes sociales y ubicados en entidades con mayor nivel de desarrollo como la CDMX, Edomex, Jalisco, Veracruz, Puebla y Nuevo León.

Y son esos jóvenes los que en su normalidad se comunican por WhatsApp, se enamoran por Instagram, que saben comprar por e-comerce, que saben denunciar a través de FB, que pelean en X, los que expresan sus sentimientos, anhelos, angustias y triunfos en la esfera pública digital y que no vivieron lo peor del régimen del pasado ni la lucha de AMLO.

Mientras que MC se ha abocado al desarrollo de una estrategia donde Samuel García empuja su candidatura a través de las redes. Sólo Instagram, una de las dos redes más usadas por los chicos y las chicas de entre 18 y 30 años, la otra es TikTok. Ahí Samuel tiene 1.8 millones de seguidores, Claudia Sheinbaum 535 mil y Xóchitl Gálvez 22 mil seguidores.

Aquí vienen los datos duros de acuerdo con META. Del 20 al 24 de noviembre, Samuel García tuvo un millón 664 mil 937 interacciones en Instagram, ocho veces más que la frentista Xóchitl Gálvez (201 mil 442); y casi 10 veces más que la oficialista Sheinbaum Pardo (156 mil 612). Ufff de ese tamaño la batalla que vendrá.

Pero los partidos políticos no le quieren dejar todo a la tecnología. Hoy están en un intenso trabajo con sus juventudes. La 4T empuja algo denominado Relevo generacional y la oposición trabaja a través de sus liderazgos juveniles y se vinculan con la sociedad civil para apuntalar a Xóchitl Gálvez.

En este proceso han aparecido espontáneamente liderazgos juveniles como el de Carlos Moris Espinosa y Jimena Villicaña al frente de Creemos México, consolidando una estructura nacional que cualquier partido envidiaría. Y en sus alcances, apenas hace una semana realizaron un campamento de formación política en Michoacán con casi 200 líderes juveniles de todo el país.

Y mostraron músculo. A ese evento asistieron José Antonio Meade, ex candidato presidencial, y de manera virtual Xóchitl Gálvez, y entre sus ponentes destacaron Paco Huacus, Oscar Martínez, Pablo Marín, Maricela Marín, los diputados Karla Ayala Villalobos y Juan Pablo Beltrán Viggiano.

Me dicen que esa estructura apoyará los esfuerzos en el territorio, con una estructura que se esta formando a la par de la que ya tienen los partidos políticos y que puede alcanzar representación en los 2 mil 400 municipios y en la arena digital a través de activismo en redes sociales. Esa es la batalla que viene.

RADAR

UNA DEL PASADO. Hablando de escándalos de propiedades, fuentes legislativas revelan que pedirán abrir una nueva investigación por la posible responsabilidad de funcionarios vinculados a la Casa de Malinalco, perteneciente a Luis Videgaray. De acuerdo con las fuentes, se especula que esta residencia podría estar ligada a un acuerdo entre una empresa y el exfuncionario priísta y otros aún activos, relacionados con la omisión de una inhabilitación de la empresa; en la más reciente actualización de este conocido escándalo, se sugiere posibles indicios de responsabilidad administrativa de funcionarios de la Secretaría de la Función Pública que en el pasado formó parte del equipo de Virgilio Andrade.

HACIA EL RELEVO EN EL INAI. Cada vez más cerca se encuentra el relevo en la Presidencia del Inai. La elección será al 7 de diciembre próximo. Desde fuera y también dentro hay interesados en llenar de lodo el proceso para demeritar la gestión de Blanca Lilia Ibarra y de paso ensuciar a un buen prospecto que es el Comisionado Adrián Alcalá. La moneda vuela en este momento y los próximos nueve días podremos ver publicadas las peores felonías, pero ya se sabe desde dónde están mandando la campaña negra contra alguno de los comisionados.

Imposición en el Frente

0

Por:

  • FRANCISCO RESÉNDIZ

En las cúpulas nacionales del PRI, del PAN y del PRD hay preocupación. Me dicen liderazgos de los tres principales partidos de oposición que sus líderes nacionales tienen firme la decisión de impulsar, a toda costa, al Frente Amplio por México por encima de berrinches, cuotas y cacicazgos, sin provocar desbandadas… pero se les salió de las manos.

La designación del panista Santiago Taboada como candidato del Frente para competir contra el aparato de Morena por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México lastimó a fuertes liderazgos locales del PRI y del PRD… y más porque las cúpulas jamás les avisaron ni negociaron esa candidatura, sólo les avisaron, el viernes por la noche y por WhatsApp.

El perredista Luis Espinosa Cházaro y el priista Adrián Rubalcava retrataron de cuerpo completo al pragmatismo de sus líderes Jesús Zambrano y Alejandro Moreno, rebelaron sin decir una sola palabra que la mano la lleva el dirigente del panismo nacional Marko Cortés y su falta de respeto, consideración y comunicación con sus compañeros de partido.

Tras conocer la designación de Taboada, Cházaro –uno de los pocos que se han jugado la vida política con la corriente Nueva Izquierda de Zambrano- atajó: Lamento mucho que mi partido de toda la vida, el de la Revolución “Democrática” (sic) haya cedido a la imposición de un candidato (lo que tanto criticamos históricamente”.

Pero Rubalcava fue mucho más allá y dio tantos detalles:

Ha revelado que se enteró a las 11:30 del viernes por un tuit y luego por un mensaje de WhatApp de su líder Alejandro Moreno, incluso ha dicho que ha hablado con otras fuerzas políticas (MC y Morena) para integrarse con ellos pues en el Frente las cúpulas rompieron el compromiso de un proceso democrático para definir a su candidato a la CDMX.

No sólo eso. Acusó a Moreno Cárdenas de haberlo traicionado. Incluso, a través de redes sociales, rebeló que tres días antes, es decir el martes de la semana pasada, había estado con Alito viendo este tema en una oficina y que incluso su líder nacional le levantó la mano de cara al proceso por la candidatura a la CDMX. Terminaron discutiendo fuerte, insultándose y amenazándose mutuamente.

Al final, Rubalcava se fue del PRI, como lo hicieron los peñanietistas Miguel Osorio, Claudia Ruiz, Eruviel Avila, Nuvia Mayorga, Omar Fayad, Alejandro Murat y una serie de gobernadores que simplemente tronaron contra las decisiones de Moreno quien a su vez los traicionó.

Alejandro Moreno ha sido claro en su control de crisis y decidió apretar el puño y golpear la mesa: “Gozaron de grandes oportunidades, se beneficiaron de ellas y cuando se trató de que se comprometieran en el trabajo, que fortalecieran al partido antes de lograr ventajas personales, se hicieron a un lado, chantajearon al partido y buscaron debilitarnos”.

Esto es sólo un momento que pasará pronto. Pero provocó que en los tres partidos estén preocupados. Y es que, me comentan, la Ciudad de México es una muestra de lo que puede venir en las otras ocho candidaturas, donde si no hay una operación de tejido fino, la aplanadora de Morena –me dicen- tendrá el camino más fácil en 2024 con apoyo de priistas, panistas y perredistas que salgan lastimados de estas actitudes de sus liderazgos.

Y hay que recordar que no sólo son gubernaturas, habrá candidaturas al Congreso de la Unión (diputados y senadores), y en las 32 elecciones concurrentes locales se elegirán diputados locales, presidentes municipales, alcaldes, regidores.

Hoy está claro que en los partidos cada vez prevalece menos la disciplina y más el hartazgo en la militancia por las mismas prácticas del pasado donde los que mandan son las cúpulas y los que se ensucian los zapatos solo obedecen. Pero, me aseguran, “no más”… Ahí la preocupación por la imposición de candidatos.

RADAR

LIDERAZGO. Nos hacen ver que la comisionada Blanca Lilia Ibarra se prepara para entregar la Presidencia del INAI el próximo 10 de Diciembre. Han sido tres años muy difíciles y de adversidades pues no solamente ha enfrentado la dureza del presidente Andres Manuel López Obrador.

Primero, enfrentó el cierre del Pleno durante unos 150 días, por la falta de tres Comisionados. Luego, la omisión del Senado para nombrarlos y encima toda la narrativa de animadversión, que ya decía, del Gobierno federal. Para la Comisionada Presidenta han sido tres años cuesta arriba, pero productivos y satisfactorios.Tras concluir su presidencia, a Ibarra le quedan más de año y medio como Comisionada.

ESCÁNDALO EN UAT. El Secretario de Finanzas de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, Franklin Huerta Castro, fue emplazado a dar cuentas ante Comisiones legislativas, sobre la venta fraudulenta, de un vehículo patrimonio de la institución y que terminó en poder de su esposa.

La Auditoría Superior del Estado y el órgano interno de control del Alma Mater, también fueron requeridos para que en el término de 15 días informen a las y los diputados locales, sobre los detalles de la operación por la que una camioneta valuada en más de 700 mil pesos, fue vendida en 12 mil 500 pesos, fuera de todo procedimiento. Y el señor ive en la impunidad.

Popularidad de Joe Biden, en picada hacia 2024

0

La popularidad del presidente de Estados Unidos Joe Biden se mantuvo a la baja durante todo el 2023, de acuerdo con el promedio elaborado por la página de análisis fivethirtyeight.com.

En la primera semana de enero, la desaprobación era de 51.8 por ciento.

En tanto, para el reporte de ayer, la cifra era de 55.4%, de cara al inicio de la contienda electoral rumbo a las elecciones del próximo año.

Con estos números, el demócrata enfrenta crisis internas, como la crisis por fentanilo, y externas como el apoyo a los conflictos de Ucrania e Israel.

A esto se suman las polémicas de su hijo Hunter, sobre la compra de un arma de manera ilegal así como la apertura de una investigación contra el mandatario por presunto tráfico de influencias.

Este panorama dificulta el respaldo al demócrata y exvicepresidente y dificulta la posibilidad de revertir esta tendencia, de acuerdo con expertos.

Es difícil ver un tema que pueda salirle bien a Biden en los próximos meses y que primero no deba asumir la responsabilidad de haber cometido un error: fiascos en política exterior; una economía tibia y una inflación tórrida; déficits de gasto y deuda excesivos; una política de inmigración de fronteras abiertas; un enfoque ambientalista extremista”, aseguró el analista JT Young, en el periódico The Hill.

Un análisis elaborado por el Centro Pew Research revisó la popularidad del mandatario demócrata por segmentos.

Por raza, la población que menos aprueba la gestión de Biden es la blanca, con un rechazo de 68 por ciento.

En contraste, los afroamericanos conforman el grupo con el menor rechazo, con 43%. Se trata de un bastión popular que mantiene el partido desde el inicio de la actual administración, en enero de 2021.

Asimismo, los votantes más jóvenes encabezan el grupo de edad que reporta el mayor nivel de rechazo al mandatario.

Es decir, el grupo de los 18 a 29 años de edad registra una desaprobación de 68 por ciento.

Además, 75% de los encuestados del país aseguró que no confían en que el actual presidente de la mayor economía del mundo pueda unificar o acercar al país.

Por el contrario, Donald Trump avanza en las preferencias de cara a una nueva candidatura rumbo a las elecciones de noviembre de 2024.

Una encuesta de YouGov para The Economist reveló que 77% en Estados Unidos tiene una opinión favorable del republicano, por encima del 22% que tiene una opinión desfavorable.

El próximo año, Biden buscará la reelección, pese a las dificultades locales.

Terremoto de magnitud 6 sacude el noreste de China

0

Un sismo de magnitud 6 se registró este lunes en la provincia china de Gansu (nordeste del gigante asiático), indicó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).

El terremoto tuvo lugar a las 15H59 GMT, según el USGS.

El epicentro del sismo se situó a unos 10 kilómetros de profundidad y a 100 kilómetros de la capital de la provincia de Lanzhou.

Los terremotos son habituales en China, donde 23 personas resultaron heridas en agosto por un movimiento sísmico de magnitud 5,4 en el este del país.

EU alista Quédate en México 2.0… ante arribo masivo de indocumentados

0

Legisladores latinos y organizaciones civiles advirtieron esta semana que la administración del presidente estadunidense, Joe Biden, se prepara para imponer medidas fronterizas idénticas a las que implementó Donald Trump, que obligaron a la mayoría de los migrantes a permanecer del lado de la frontera mexicana.

Algunos funcionarios revelaron a organizaciones que, entre otras medidas, las autoridades fronterizas cerrarán el paso de migrantes a través de la frontera si el flujo excede a cinco mil personas por día; actualmente más de diez mil personas cruzan diario la frontera en busca de asilo.

Otras medidas previstas son aumentar deportaciones, especialmente a quienes han estado en el país menos de dos años sin iniciar procesos de asilo, así como aumentar los filtros a quienes solicitan asilo.

Nunca hubiera imaginado que cuando tenemos un Senado y una Casa Blanca demócratas nos sentamos a la mesa a discutir algunas de las políticas de inmigración más devastadoras que hayan existido”, dijo Maribel Hernández Rivera, representante ante Washington de la Unión Americana de Libertades Civiles.

Una coalición nacional de organizaciones llamada Bienvenidos con Dignidad advirtió que las medidas crearán una situación caótica en la frontera.

Informó que la administración ya ha aceptado implementar ese tipo de medidas como parte de un paquete de ayuda financiera a Israel en su campaña en Gaza, a Ucrania que enfrenta la invasión rusa, y a Taiwán ante potenciales enfrentamientos.

La administración trata de aceptar esos cambios en migración como requisito que impone el Congreso, de mayoría republicana, para apoyar el paquete de ayuda a esos tres países.

Como el Congreso está por salir de vacaciones de fin de año y regresará hasta la primera semana de enero, la administración trata de aprobar el acuerdo lo antes posible.

Un grupo bipartidista de senadores está negociando un acuerdo para aprobar fondos para Ucrania, Israel y Taiwán a cambio de cambios extremos y permanentes a las leyes de inmigración y asilo de Estados Unidos”, informó Bienvenidos con Dignidad.

Dijo que la Casa Blanca “ha manifestado su apoyo a eliminar protecciones a los refugiados, lo que acabaría con las garantías que salvan vidas de las personas que buscan seguridad, y aumentaría el caos en la frontera entre Estados Unidos y México, además de expandir las deportaciones aceleradas de inmigrantes en Estados Unidos”.

El senador latino de California, Alex Padilla, y la presidenta de la bancada latina en el congreso, también de California, Nanette Barragán, cuestionaron conjuntamente que la Casa Blanca acepte las imposiciones del Congreso de mayoría republicana.

Ceder a esas exigencias con cambios permanentes y perjudiciales en migración equivale a pagar un alto precio por un paquete de gasto único para un tema que no está relacionado (con la frontera y la migración), lo que sentaría un precedente peligroso”, para posteriores ocasiones en que el Congreso quiera imponer sus reglas, cuestionaron.

Aterrorizar a las comunidades en todo Estados Unidos ampliando la deportación acelerada e ignorando nuestras obligaciones internacionales de brindar asilo a quienes huyen de la persecución, la violencia y el autoritarismo no es un comienzo”, advirtieron los legisladores.

De acuerdo con Padilla y Barragán, “cortar los caminos legales y deportar a los residentes, a largo plazo no reducirán la migración no autorizada, sólo exacerbarán nuestra situación actual, con mayores desafíos”.

López Obrador acatará sanción del INE por discurso, pero apelará

0

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció que apelará la resolución de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE en la que se le ordenó bajar un discurso del pasado 10 de diciembre de este año porque  a juicio de la autoridad electoral llamó a votar por Morena en las próximas elecciones.

De acuerdo con López Obrador, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE está equivocada en su resolución porque nunca mencionó el nombre de Morena en su intervención durante una supervisión de programas del Bienestar en Almoloya de Juárez, en el Estado de México.

Sin embargo, el mandatario federal señaló que cumplirá con la medida precautoria dictada en su contra en tanto se resuelve de manera definitiva el asunto.

«Vamos a cumplir, eh. Me están pidiendo que yo quite un discurso que di en Almoloya de Juárez hace como una semana porque hablé de que había que votar no solo por el candidato o candidata a la Presidencia sino también por los legisladores porque es importante tener mayoría en el Congreso, que si el presidente llegaba sin mayoría en el Congreso y sin mayoría calificada no se podrían llevar a cabo las reformas constitucionales. Dije eso y ya me sancionaron, ¿que por qué llamé a votar por Morena? , cuando no es cierto» apuntó López Obrador.

López Obrador y la sanción por presunta violencia de género

El presidente evaluó la sanción a la que se le impuso meses atrás por presunta violencia de género en agravio de Xóchitl Gálvez; caso en el que días más tarde se comprobó que fueron alteradas sus palabras y como les dio vergüenza «quitaron al que hizo la manipulación».

«Es mentira, yo no hablé a favor de que votaran por un candidato o por un partido. No se de dónde lo sacaron. De todas maneras ya voy a quitar de mis redes ese discurso, voy a cumplir. No quiero dar ningún pretexto, nada, pero quiero que revisen si dije lo que ellos sostienen como una infracción.» destacó el mandatario.

El pasado domingo 10 de diciembre el presidente visitó Almoloya de Juárez, en el Estado de México para hacer un balance de los programas sociales del Bienestar.

En esa ocasión, López Obrador abundó sobre la importancia de que cualquier movimiento social y político tenga mayoría en el Congreso para poder realizar las transformaciones que enarbole el movimiento que se trate.

«Es importante que se tome en cuenta que no sólo es ganar la Presidencia, se tiene también que ganar la mayoría en el Congreso porque, miren, si yo gano la Presidencia, como ganamos, pero no hubiésemos ganado la mayoría en el Congreso, nos hubiese costado más trabajo ayudar a la gente, porque si no se tiene mayoría en el Congreso no se puede contar con presupuesto integrado, porque la Cámara de Diputados, por ley, es la que tiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto”, sostuvo.

Identifican a 10 de 12 víctimas asesinadas por comando en posada de Salvatierra

0

A través de redes sociales se difundió la identidad de 10 de 12 víctimas asesinadas durante una posada en la Ex Hacienda de San José del Carmen, en el municipio de Salvatierra, Guanajuato.

Entre las víctimas se encuentra la ex reina de la Candelaria 2017, Thalía Cornejo, según precisó una mujer, que conocía a la joven. 

Macarena Becerril fue otra de las personas que murió tras el ataque de un comando armado que ingresó por la fuerza al inmueble.

También fueron identificados Galileo Almanza, David Hernández, Irving Ruiz, Antonio Sánchez, Marco López, Emiliano Vargas, Héctor Almaraz y Alberto Ramírez.

La fiscalía estatal detalló en un mensaje en X (antes Twitter) que han desplegado distintos operativos para localizar a los probables responsables.

Las autoridades, que no han evocado posibles móviles de la agresión, reportaron además una decena de heridos que fueron trasladados a hospitales cercanos a la localidad.

Los conocía (a las víctimas) y sé que eran jóvenes buenos, ciudadanos salvaterrenses buenos y que por supuesto nos indigna y entristece este hecho», dijo a la prensa el alcalde de la localidad. Germán Cervantes.

Sobre los posibles móviles del ataque, David Saucedo, consultor temas de seguridad, citó versiones de familiares de los fallecidos en el sentido de que uno de los organizadores del evento, dedicado a este negocio, era blanco de extorsiones de grupos criminales.

Se había resistido a pagar derecho de piso, y había cambiado la organización de estos eventos a una nueva localidad, justamente esta hacienda», explicó a la AFP al señalar que la zona es controlada por el cartel de Santa Rosa de Lima.

Este grupo criminal lo mismo trafica combustibles robados que drogas, además de que se le ha señalado de extorsiones y secuestros. Libra además una pugna con el Cártel Jalisco Nueva Generación, uno de los más poderosos de México.

La masacre ocurrió en una casona de campo de San José del Carmen, lugar que usualmente es alquilado para realizar fiestas.

En el lugar, que se ubica en plena carretera y que fue acordonado por fuerzas de seguridad y peritos forenses, quedaron además vehículos incendiados, constató una periodista de la AFP.

Llevan nuevamente a juicio a Fujimori; ahora por homicidio de campesinos

0

Un tribunal peruano inició este lunes el juicio oral contra el octogenario expresidente Alberto Fujimori por una matanza de seis campesinos perpetrada por militares bajo su gobierno (1990-2000), en un caso que podría costarle, de ser hallado culpable, una nueva condena a 25 años de prisión. 

Pese a haber sido excarcelado este mes por la restitución de un indulto tras 16 años preso, Fujimori debe comparecer en el último proceso pendiente con la justicia de su país.

El crimen por el que se le acusa ocurrió en el marco de la guerra contra el terrorismo que emprendieron las fuerzas armadas contra el grupo maoísta Sendero Luminoso y el guevarista MRTA, que dejó en total unas 70,000 muertes y 20,000 desaparecidos entre 1980 y 2000.  

Fujimori, de 85 años, participó de la audiencia vía remota junto a su abogado Elio Riera instalado en la casa de su hija Keiko, donde vive desde que dejó la cárcel el 6 de diciembre luego que el Tribunal Constitucional le restituyera un indulto de 2017 «por razones humanitarias».

El exmandatario habló con voz entrecortada sólo para responder ante la jueza dónde se encontraba. Vestía camisa y chaleco oscuros.

Fujimori estaba sentado y conectado a un pequeño balón de oxígeno mediante una sonda. Entre sus dolencias figuran cáncer lingual, fibrilación auricular e hipertensión.

Tenemos que demostrar la inocencia del expresidente. Lo importante es que ninguna de las personas lo vincula a él (con las muertes)», dijo su abogado.

En febrero de 2018, el Poder Judicial resolvió que «carece de efectos jurídicos» para el Caso Pativilca el indulto que Fujimori recibió.

La audiencia duró 180 minutos en la Cuarta Sala Penal Superior Nacional Liquidadora, que debe resolver el pedido fiscal de 25 años de cárcel contra los responsables del asesinato de seis campesinos cometido en enero de 1992 por un escuadrón de la muerte del ejército conocido como «grupo Colina». 

Los fiscales del caso Pativilca atribuyen a Fujimori la «autoría mediata» de la matanza, tipificación que involucra a la cadena de mando de una organización. La ley peruana establece que el presidente es «el jefe supremo de las Fuerzas Armadas«.

La «autoría mediata» es el mismo cargo que usó la fiscalía en 2009 para condenarlo 25 años por la muerte de 25 personas en dos matanzas de 1991 y 1992.

El expresidente, de ancestros japoneses, es procesado junto a 22 personas. Entre ellos su exasesor de inteligencia Vladimiro Montesinos, el exjefe del ejército Nicolás Hermoza y el mayor Santiago Martín Rivas, líder del escuadrón. Todos ellos están presos.

El hecho ocurrió en Pativilca, un pueblo agrícola de la costa situado unos 200 km al norte de Lima.



*Ávila y la presión de Adriana Terrazas

*Es intransitable, por donde la vean

*Senado; Mario de uno, Daniela de dos

* ¿Manque de pluri federal, geo al sexto?

* ¿Alex contra Marco en el octavo?

*En feminicidios Cruz tiene otros datos

0

Forzado por un extraño virus troyano que deshabilitó la pagina durante varios días, decidí anticipar las vacaciones, el Guadalupe-Reyes es largo y a veces hasta se hace pesado. Conjurado el virus y levantada la página me propuse no caer en sospechosismos complotistas y lo he conseguido, pero no pude mantenerme sustraído del trajín diario en la política doméstica, están en curso decisiones importantes para los años que vienen.

La primera tiene que ver con la elección de magistrados, tema dominado por el morbo de un nombre que desentona en la lista general de aspirantes, el de María Ávila. Siga sin darle oportunidad a ser electa, es impresentable para el cargo al que aspira, una magistratura en el Poder Judicial del Estado. Sin embargo existen razones suficientes para pensar que su amiga y presidenta del Congreso, Adriana Terrazas, estaría condicionando su voto al resto de las ternas a cambio de que Ávila quede incluida, pues sabe de la importancia para el mágico veintidós.

Sería un desatino absoluto y un exceso de Terrazas. Ávila incumple con los más mínimos requerimientos técnicos para desempeñar el cargo, como quedó mostrado en su comparecencia ante la Jucopo, a preguntas ordinarias de Cuauhtémoc Estrada. Tratándose de profesionistas del ramo, hay abogados medios, malos, pésimos, tinterillos y luego está María Ávila. Duarte y Corral destrozaron el Poder Judicial que apenas se recompone, si su amiga diputada quiere ayudarla que sea en otro cargo, ahí no.

La otra, Terrazas no está para condicionar su voto, ella quedó bien remunerada con la presidencia del Congreso, pues la gobernadora Campos la rescató del maltrato al que estaba siendo sometida por sus compañeros diputados de Morena, donde es considerada una traidora completa. ¿Porqué condicionar el voto siendo que sus nuevos aliados le dan un trato de privilegio cuando su partido la desprecia?. Adriana no está para condicionar nada.

Con todos los asteriscos anteriores, el problema mayor no sería de Adriana, pues en el improbable caso de que consiga presionar lo suficiente para imponer a su amiga María Ávila, el descrédito social caería sobre la gobernadora Campos, quien recibiría reclamos sociales por haber “entregado” una sala del Poder Judicial a una persona incompetente y de cuestionable trayectoria pública. Serían Maru y los diputados del PAN, no Adriana, quienes sufrirían las consecuencias sociales de una decisión así.

No hay un sólo diputado del PAN que tenga, de buena manera, el deseo de votarla, tampoco del PRI y ciertamente menos el voto de Francisco Sánchez. Imposible sacarla contra toda voluntad legislativa. Pero dejo el apunte para el registro, conociendo la obstinación con que suele conducirse Adriana cuando se pone en modo juarito-duartismo. El pronóstico es que Adriana entrará en compostura y renunciará al despropósito, es una mujer inteligente que conoce sus límites.

Rompeolas

Definida la lista de los candidatos pluris a senadores por el PAN, donde Serrato se quedó con las ganas de figurar, siguen los nombres por tierra. Quienes habían visto a Mario Vázquez fuera de la jugada, sería bueno que vayan reconsiderando. El dato más reciente es que el género está por fin definido y Mario iría en primer lugar en la fórmula, con Daniela Álvarez en segundo. Atras quedaron las especulaciones de Tony Meléndez y otros, Maru se la juega con dos de los suyos, aunque entre si no se la lleven muy bien.

…………………..

Con Mario en primera fórmula del Senado y sin chihuahuenses en la lista del CEN para senadores, queda abierta la posibilidad para que Manque llegue a la cámara de diputados por la vía plurinominal. De ser el caso, que menciono sólo como ejercicio exploratorio, quién para el sexto distrito?. Ahí se abre la oportunidad para Geo Bujanda. Esta bien posicionada, es una pirinola para trabajar y además entrona.

…………………..

En el octavo todo parece indicar que Alejandro Domínguez logró el acuerdo para él, lo que se veía difícil. También según el corte más reciente, es que será candidato a diputado federal en ese distrio. Iría sin alianza, pero con todo el apoyo del Frente. En caso de que los radicales dejen llegar a Marco Adán Quezada por Morena en el mismo distrito, sería interesante el reencuentro de dos viejos conocidos. En las actuales circunstancias los momios están dos a uno en favor de Alejandro.

…………………

Mientras Cruz Pérez Cuéllar acelera el activismo electoral intentando enviar el mensaje de que su reelección es un hecho, siendo que la moneda sigue en el aire y mañana Loera puede dar la sorpresa, Ciudad Juárez sigue batida en sangre. En los últimos días las noticias de muertes violentas son para encender alertas rojas, pero el señor alcalde prefiere manejar noticias rosas con la mentira de que Juárez ocupa el segundo lugar en combate a feminicidios. Fuera bueno, la realidad según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, es decir datos oficiales del régimen, es que entre marzo y octubre del 2022 hubo once feminiciadios y en el mismo periodo del presente año subió a veinte. Si, es la segunda, pero de abajo para arriba. No es posible mantenerse concentrado en la tandariola electorera y gobernar una compleja ciudad como Juárez. Cruz lo sabe, pero igual le importa.

Multan con 95 millones a partidos por elecciones internas

0

Por haber rebasado los topes de financiamiento autorizado para las competencias internas presidenciales, el INE estableció multas a los partidos políticos por más de 95 millones de pesos.

De ese monto, Morena con sus aliados del PT y PVEM deberá pagar 85 millones 813 mil pesos.

PAN, PRI y PRD del Frente Amplio por México fueron sancionados por 9 millones 674 mil pesos.

Inicialmente el monto era superior a los 117 millones de pesos, pero gracias a las gestiones de las representaciones partidistas hubo ajustes a la baja por una cifra de 21 millones 863 mil pesos.

De manera particular, Morena y sus aliados consiguieron una rebaja por 19 millones 401 mil pesos, ya que originalmente la multa establecida era de 105 millones 215 mil pesos.

En el caso de la interna opositora, lograron una disminución de 2 millones 461 mil pesos, ya que antes la sanción era de 12 millones 135 mil pesos.

Las multas aplicadas se avalaron en la sesión de este viernes por 7 votos a favor y 4 en contra por los consejeros del INE, quienes coincidieron en la necesidad de que en un futuro inmediato pueda legislarse en materia de promoción electoral, asumiendo que el marco legal actual ha quedado rebasado.

En la discusión también participaron los representantes de Morena y del PAN en referencia a los espectaculares en favor de Claudia Sheinbaum que, según la precandidata, fueron promovidos por ciudadanos ajenos a su campaña y que no debían contabilizarse en los gastos partidistas.

El consejero Jaime Rivera destacó el uso de revistas para la difusión de la propagada en la interna morenista. “Eso fue muy abundante, es innegable, se vio en todo el país, lo vieron millones de mexicanos y mexicanas. Si cerráramos los ojos ante eso, pues no estaríamos cumpliendo nuestra función. Y la fiscalización sí exige tener los ojos abiertos, los oídos también y registrar”, expuso.

El diputado Humberto Aguilar Coronado, enlace legislativo del PAN ante el INE, destacó que de esa revisión del informe de fiscalización se concluye que entre los seis aspirantes de Morena y sus aliados gastaron casi 60 millones más de lo que realmente reportaron.

“La actual precandidata de la coalición gobernante reportó gastos por 4.5 millones de pesos cuando en realidad ejerció, por lo menos, 21.1 millones de pesos, considerando solo aquellos gastos que pudo identificar la Unidad Técnica de Fiscalización del INE en el ejercicio de sus visitas y auditorías”, enfatizó el representante al difundir las cifras del informe.



*¿Corcholata de quién es Marcelo?

*Su trabajo está en la sociedad, pero

*Radicales chihuahuitas con Sheinbaum

*Pepe de la Madrid, el tiempo encima

0

Y si usted tuviese que votar, así como una fatalidad sin opción de abstenerse, por una de las tres corcholatas de López Obrador, ¿por cuál votaría?. Puesto en esa tesitura ingrata, confieso que yo votaría al canciller Marcelo Ebrard, por dos razones; eliminación y esperanza.

Por eliminación reconociendo que las otras dos corcholatas, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López son vulgares caricaturas, extensiones despersonalizadas, pegotes mal puestos del tlatoani. Cualquiera de los dos garantiza un paso seguro hacia el maximato, segunda alternativa del Presidente luego del 24, la primera es prolongar su mandato.

Ambos son políticos sin personalidad ni pensamiento propio, subordinados, campeones de la pandilla que profesa como su mayor virtud la “lealtad ciega”. Tan esforzada es la jefa de gobierno en su tarea de congraciarse con el dedo elector, que hasta intenta imitarlo en voz y gestos.

El secretario de gobernación igual. Se denigra a sí mismo estableciendo forzadas asociaciones entre su nombre y el del Presidente; “que siga López, por que estamos muy Agusto”. Difícil encontrar mayor indignidad en políticos profesionales que aspiran a gobernar un país con la historia y tradición del nuestro.

Así lo ha calibrado la clase política de Morena, como la bufalada en los tiempos del viejo PRI, advierten que Sheinbaum es la favorita del Presidente y adoptan su proyecto como propio, queriendo quedar bien con ambos. Podría decirse que toda la estructura electoral del Gobierno Federal, ahora mismo trabaja en cada entidad para la jefa de gobierno.

Existe una cargada prematura muy obvia a favor de Sheinbaum, está claro. Sin embargo la bufalada se mueve por instinto, son intuitivos y esa facultad les sugiere prudencia con Adán Augusto. Saben donde está la decisión presidencial, pero también saben que puede cambiar, en cuyo caso ahí estaría el secretario de gobernación para recibirlos.

Si únicamente tenemos tres corcholatas –Ricardo Monreal está mas fuera que dentro de Morena- y dos de ellas son una extensión del tlatoani, no quedaría sino la tercera opción, Marcelo Ebrard. No hay nada que discutir.

Pero Ebrard también representa una esperanza y no me refiero al trabajo ciudadano con el cual pretende acreditar sus aspiraciones. Hay algunos ciudadanos valiosos en su proyecto, eso aporta, pero en lo que vimos durante su breve visita a Chihuahua, se le están pegando algunas fichitas verdaderamente impresentables, de las que hablaremos con nombre y apellido en posteriores entregas.

La esperanza está en que siendo Marcelo candidato de Morena, quedarían conjuradas las expectativas hacia el maximato y la política recobraría el rumbo de la institucionalidad perdida en los últimos años. El canciller ha quedado a deber, cierto,  no obstante aceptemos que en un régimen despótico como el que construye López Obrador, tiene valor que un alto miembro se mantenga al margen de las discusiones más polémicas.

Es el caso de Marcelo. Guardó silencio con el tema de aeropuerto, la militarización, la regresión energética, y ahora mismo con el asedio a los órganos electorales. No es mucho, pero esa tímida insubordinación es suficiente para generar esperanza. El problema es que Marcelo no es ni será la corcholata de Lópéz Obrador, ya decidió por Claudia y de repuesto tiene a su paisano y tocayo.

Si aceptamos que Marcelo no es corcholata del Presidente ¿entonces de quien es?. Eso lo debe definir el mismo canciller y muy pronto. Sigue atado al proyecto de la 4T y sus posibilidades de poner su nombre en la gran alianza para recobrar al país, quedan reducidas a cero. ¿Tiene carácter para dar el salto hacia el vacío? Evitemos especulaciones, es cuestión de meses para que tome la trascendental decisión, pues si el Día de la Candelaria lo sorprende con la banda de canciller, su decisión estará tomada y no será por la sociedad.

Rompeolas

Pepe de la Madrid llegó a la dirección de Servicios Públicos con el tiempo encima. Es urgente que se ponga a trabajar en los pendientes que no alcanzó a resolver, fatalmente se fue antes de tiempo, Federico Muruato. El alcalde hizo hasta lo imposible por mantener sin alteración la recolección de basura que dejó tirada Kliffer, pero es muy difícil prestar el servicio sin contratiempo, teniendo un conflicto como el que le presentó la empresa negligente. Esa tarea debe acometerla con la mayor celeridad y eficiencia Pepe de la Madrid, hablamos del servicio más sensible que prestan los ayuntamientos; cuando es eficiente no hay felicitaciones para nadie, cuando falla los reclamos llegan de inmediato y en racimo. Buena elección de Pepe, ha demostrado ser un funcionario eficiente y con sentido común. Ahora tiene una nueva oportunidad para demostrarlo. 



*El oscuro país de López Obrador

*Sin INE no hay democracia… ni país

0

Llegó al gobierno prometiendo que bajaría el precio de las gasolinas a la mitad, acabaría con la corrupción y la violencia, encarcelaría a los ex presidentes y pondría al centro de sus políticas públicas a los más necesitados del país; “por el bien de todos, primero los pobres”.

Después de dieciocho años de frivolidades, incompetencia, abusos y corrupción cínica, treinta millones de mexicanos tomaron las promesas del carismático candidato como esperanza de un nuevo México y lo votaron entusiasmados. Al verse defraudados por dos presidentes del PAN que ofrecieron más de lo mismo y uno del PRI que se batió en la más espantosa corrupción, los mexicanos necesitaban creer en alguien y ahí estaba él, siempre desafiante, siempre convencido de ser el elegido.

En lo que va de su gobierno, ya entrado el último tercio, los hechos objetivos describen a un Presidente cuya contumacia de gobernar atado al pasado distante compromete el desarrollo económico, un hombre cargando rencores mal curados, al eterno perdedor que cuando por fin triunfa lo mueven incontenidos apetitos de venganza, ahora van las mías. Uno era el candidato, otro el Presidente.

Pero sobre todo describen al déspota que se ve y se siente moralmente superior, convencido de que su voluntarismo es suficiente para gobernar al país; a nadie escucha, de nadie se sirve, todo lo sabe y en su poderosa voluntad todo lo puede. El México de López Obrador es el país de un solo hombre y uno ciertamente precario, tan ignorante como obstinado en tener por únicas e inalteradas sus verdades absolutas, sus ideas dogmáticas.

A los hechos me atengo: llegó y se mantienen con un discurso redencionista, sin embargo el número de pobres creció en millones durante los primeros años de su gobierno; postula una narrativa pacifista, abrazos y no balazos, y el número de muertes violentas supera por mucho a los sexenios anteriores; prometió regresar a los militares a sus cuarteles y cambió de parecer llegando al extremo de militarizar el país; repitiendo el mantra de que “no somos iguales”, hoy los parámetros de corrupción ocupan peores niveles que durante “los gobiernos neoliberales” y el Estado de Derecho ha mermado.

No estoy hablando de la concentración de poder y dinero, de la obstinación de las mega obras, de la opacidad cínica, de la falta de medicinas, de la ausencia de mantenimiento en infraestructura pública, del retroceso en política energética, de ideologización educativa, del fiasco que fue el AIFA, de sus condescendencia con los barones del mal.

No, me refiero a los principios que mueven sus acciones de gobierno, pues aunque asegura que son tres: “no robar, no mentir y no traicionar al pueblo”, otro estribillo infame, él y los suyos saben que miente como habla, que traiciona a sus más cercanos y que solapa la corrupción, permitiendo que muchos, incluida su familia, roben al erario público ¿De que viven sus hijos? ¿De qué vivió él y mantuvo su campaña de dieciocho años?.

Esos hechos ahí están para quienes decidan verlos. Sobra quienes los nieguen, maticen o se consuelen diciendo que los corruptos gobiernos del PRIAN robaban más. Cada quien es libre de interpretarlo a su manera o conveniencia. Sin embargo ahí están, son el rostro grotesco de un gobierno que llegó prometiendo un cambo profundo y si, lo consiguió en retrospectiva, el cambio de la 4T es en reversa, vamos hacia atrás.

Todo lo anterior, sin embargo, es soportable, digamos que un precio a pagar por los excesos de gobiernos frívolos y corruptos como los de Fox, Calderón y Peña. Precio aceptable si reparamos en que México no será destruido en el curso de un sexenio. Nos atrasamos, si, pero hemos salido de otras crisis como la petrolera de López Portillo, cuando nos preparamos para administrar la abundancia, o los errores de diciembre y el robo infame del Fobaproa, cuando Zedillo ponderó a los millonarios sobre el resto de los mexicanos.

Pongamos que las crisis económicas y política son, desgraciadamente, inherentes a nuestros gobiernos, tampoco es que nos asusten. De lo que si tardaríamos años en levantarnos, sería de la vuelta al régimen de partido hegemónico, hacia donde nos quiere llevar la obsesión de López Obrador, irracionalmente propuesta a colocar su nombre en a historia.

Para conseguir la trascendencia no está empeñado en desarrollar al país, generar movilidad social, mejorar los estándares de salud, educación, crear infraestructura que contribuya al crecimiento económico, insertar al país en las oportunidades del mundo globalizado. Por obvio y primario, su propósito da miedo; quiere pasar a la historia secuestrando a los organismos que garantizan nuestra democracia, sepultándola bajo un INE subordinado a sus intereses y un partido nutrido por vastos recursos púbicos y operado por brigadas infinitas de jóvenes a los que llaman siervos de la nación.

Cea el INE y el país cae junto con él. Teniendo a un presidente que, vuelvo a los hechos que dan testimonio de su vida política, es profundamente antidemocrático, incapaz de reconocer una derrota, que reniega de quienes le van “con que la ley es la ley”. Triunfa su despropósito y desaparece la política electoral como la conocemos desde el INE ciudadanizado.

Podríamos tener elecciones donde la oposición gane tres a uno y el INE cooptado resolvería un triunfo indiscutido de los candidatos oficiales, teniendo al Ejército como garante del “resultado”. En ese peligro estamos ahora mismo, nos asomamos al abismo y algunos caminan cantando, convencidos de ir al paraíso.

No obstante la indiferencia de una sociedad distraída, hay esperanza. Me da gusto que la Iglesia Católica se haya pronunciado enérgicamente contra la destrucción de los órganos electorales, saber que liderazgos políticos y sociales se organizan, que intelectuales y periodistas ofrezcan una resistencia tesonera contra los impulsos destructivos.

Lo mejor de éste país está en la campaña de “Contra el INE No”, esa valiente oposición da confianza a pesar de políticos presumiblemente opositores sometidos al chantaje presidencial, donde los ejemplos más viles son Alejandro Moreno y Rubén Moreina. Si López Obrador consolida el atentado, ellos pasaran a la historia como los grandes traidores del país.

Sabemos inequívocamente que el régimen despótico ha decidido enfrentar su último reto con la mayor convicción destructiva; o es el INE subordinado a sus deseo o no es. La batalla por la democracia y por recuperar el país es ahora, no el 2024, sin el INE no hay democracia… ni país. 



*Niños escolares en la mira de puchadores

*Consecuencia canalla de abrazos, no balazos

*Alejandro, “El “Rey del Cash” juarito

*Viene Américo por el agua de Chihuahua

*Expogan, negocio de dos o tres bribones

*México, al fondo del “Estado de Derecho”

*El ministro “grinch” contra la Navidad

0

El presidente López Obrador explicó la crisis de drogas en secundarias muy a la suya: “Pero no hay nada que tenga que ver con drogas, eso tiene que ver, una hipótesis, es por el efecto de las redes; hipótesis eh. No me importa que los adversarios señalen de que yo estoy negando que existen esos problemas y que la culpa se la estoy echando a las redes. Son fenómenos de comunicación”.

Así, como una especie de psicosis colectiva por fenómenos de comunicación en las redes, nuestro señor Presidente minimiza, como todo lo que sale de su libreto, el hecho de que en varias escuelas secundarias del país se han presentado episodios de intoxicación por causas asociadas a drogas. No pasa nada, ni armen escándalo donde no lo hay, son los adversarios envenenando las redes malditas. La irresponsabilidad no tiene límite.

Con todo y la explicación presidencial, tenemos que la sicosis viajó en cuestión de horas desde el sureste del país hasta Chihuahua, pues en la secundaria Federal Uno de ésta capital reportaron intoxicación de por lo menos una treintena de niños, por haber consumido productos con marihuana. Datos que obviamente al señor Presidente lo tienen sin cuidado, él ya resolvió que son alarmas infundadas.

A diferencia del señor Presidente, lo que padres y maestros están viendo es motivo de la mayor preocupación social; los puchadores intentan inducir a los niños en las drogas, teniéndoles como futuros consumidores que engorden sus multimillonarios e ilegales negocios. Las drogas siempre han rondado las escuelas, pero nunca se habían visto intoxicaciones masivas por causa del consumo.

También a diferencia del Presidente, padres y maestros concluyen con tristeza e impotencia que la osadía de llevar la droga hasta el interior de los salones masivamente, tiene que ver con la impunidad con que actúan los barones del mal sintiéndose seguros y hasta cobijados en la demencial estrategia de los “abrazos y no balazos”. Pero, vamos muy bien, sigue bateando por arriba de 300 en todas las encuestas.

Las autoridades estatales deben ver el problema con la mayor seriedad, sin ponerse creativos o académicos como Parga, subsecretario de educación básica, diciendo que harán “análisis contextuales” ¿Análisis contextuales? ¿Y eso qué?. Actúen con celeridad y pertinencia antes de que las tienditas escolares sean tomadas por los puchadores.

Rompeolas

Medios de la frontera, confirmados por nuestras fuentes juaritas, reportan que la familia Pérez Cuellar, entre los que debemos contar hermanos, hermanas, cuñados, cuñadas, sobrinos, sobrinas, suegros y suegras, se sirven a lo grande de los recursos municipales disponiendo con cargo al erario de vehículos, choferes, custodios, asistentes. Es más, hasta el perico recibe asistencia personalizada, pues ya le llevan pepitas de El Paso y lo atienden veterinarios güeros. ¿Tanto así? Parece que sí, que la familia de Cruz le está saliendo muy, pero muy cara a los juarenses. Pero eso no es lo peor, al hermano preferido, Alejandro, le apodan “El Rey del Cash”, por que no deja pasar compra, obra pública o servicio del municipio sin que le lleven su respectivo porcentaje –del diez al veinte por ciento, según el sapo-, desde luego en efectivo, como aprendieron del tlatoani. Sienten que Loera los saca a patadas de la alcaldía y no quieren dejarle ni las alfombras.

………………….

Me comentaron la cadena de intermediarios en la venta de cerveza y alcohol en Expogan y la encontré increíble. La agencia vende a un particular, éste particular vende a la Unión Ganadera, la Unión Ganadera a las cantinas de la Exposición y las cantinas al consumidor final. Cuatro intermediarios para que un chihuahuenses que asiste a la Feria pueda disfrutar una cerveza o un vaso de bebida preparada. Por eso los precios están sobre las nubes; 50 pesos la cerveza y doscientos las bebidas preparadas, según reportes de asistentes que se sintieron robados. La Feria Ganadera se ha convertido en un gigantesco negocio de dos o tres bribones y no se diga el Palenque, donde los precios se doblan. Aquellos que tengan duda pregunten a Julión y si por estar ocupado en otros palenques no puede dar razón, su hermano también tiene conocimiento del caso. Ahora si como dice el clásico; sean marranos pero no trompudos.

……………….

Todavía no acaba de sentarse en la silla y Américo Villarreal, recién electo gobernador de Tamaulipas, ya está pensando en venir a Chihuahua por agua. Sólo por ser de Morena supone que tiene derecho a trasvasar el agua de las presas chihuahuenses a las de tamaulipecas. Agricultores y autoridades de la entidad deben tomar en serio las insinuaciones de funcionarios tamaulipecos del agua, pues como está el acoso del gobierno federal a la entidad nada extrañaría que el día menos pensado Conagua intente abrir las presas y cumplir los caprichos del cuestionado gobernador. Podrían vaciar todas las presas y no estarían conformes, no superar que los hayan sacado de la Boquilla. La mera sugerencia es inadmisible, despierta nuevas alarmas de conflicto.

………………..

Las estupideces de la 4T son contagiosas, ahora tenemos al ministro de la Corte, Luis González Alcantara Carrancá, pretendiendo prohibir los nacimientos navideños en público, una de las más lindas y familiares tradiciones mexicanas. Después de siglos, al descocado ministro se le ocurrió que pueden ser ofensivos a otras religiones y en consecuencia, muy sensible a las exigencias sociales, se solidariza con supuesto demandante anónimo. Si ahora quieren prohibir los nacimientos, mañana querrán girar instrucciones para decorar los arbolitos, ordenando que sean coronados con los símbolos universales del socialismo o la caricatura del líder amadísimo, en vez de ponerle estrellas. En esas están los ministros de la Corte, mientras el país ocupa los peores lugares en Estado de Derecho. El último reporte al respecto sitúa a México apenas por debajo de Venezuela, Nicaragua, Haití, Afganistán. Hay que joderse.