Al ciudadano común le causa curiosidad entender el enorme poder de la mafia del transporte; en menos de un año despedazó al sistema implementado por Duarte y en el mismo lapso sometió al gobierno de Corral, forzándolo a elevar la tarifa sin mejorar el servicio.

Es una desgracia para Chihuahua que por causas atribuibles al interés económico de grupos corporativistas, el transporte de la ciudad sea de tercera, sólo comparable al de capitales de países más empobrecidos, sin que ningún gobierno tenga capacidad o entereza de hacer valer los derechos del usuario.

Con unos cuantos de camiones nuevos y la promesa de comprar otros, el Gobierno del Estado cedió a la presión de aumento, elevando de ocho a nueve pesos la tarifa. Matizaron la decisión con que la ruta troncal y las alimentadoras siguen igual, ocho y siete pesos, dejando en nueve las llamadas rutas “largas”, categoría inventada para justificarlo.

Se engañan a sí mismos, las rutas alimentadoras no existen y la troncal está manejada por la empresa del Vivebus, único residuo vigente del “nuevo” sistema. En consecuencia el beneficio del aumento va directo al bolsillo de los transportistas que despedazaron el intento modernizador.

Que pena, la inacción de Duarte admitía sospechas de complicidad ¿Qué forzó el sometimiento del actual gobierno? Una propuesta de respuesta sería la incapacidad para interpretar correctamente el problema. Desconocen la historia de chantajes y mentiras con que suelen conducirse los capitanes de la mafia.

Cada cuatro horas y media sucede un homicidio violento en la ciudad de Chihuahua, asociado al crimen organizado. El dato se obtiene de la información proporcionada por la Fiscalía General del Estado, que dejó el número total de asesinatos en 1116 durante los primeros siete meses del año.

Es información de la Fiscalía, reiterando, lo que también explica que Chihuahua esté situado entre los lugares dos y tres –según el organismo que haga la medición- de los estados donde más ha crecido la violencia en el presente año.

Tiene razón el gobernador Corral cuando dice –revirando a Osorio- que el país se descompuso muchísimo. Su problema y con ellos el de la sociedad, es que entre los estados más descompuestos está Chihuahua.

¿Quién está ocupado en contener la violencia creciente? El gobernador no, su prioridad son los grandes problemas nacionales; Gustavo Madero tampoco, está concentrado en las tareas encomendadas por su partido; Peniche parcialmente, pues ocupa su tiempo en la integración de expedientes para los mexijuicios.

Se podría decir que para eso están los fiscales regionales. Causa pavor que un problema de la mayor prioridad esté atendido por segundones y si usted quiere por organismos del Gobierno Federal; Policía, Ejército o Marina, en cuyo caso el estado quedaría sujeto a la suerte de intereses superiores en los que nada tienen que ver los chihuahuenses.

Pasa el tiempo y no hay visos de que César Duarte sea detenido y presentado ante la justicia, así sea la federal. Es más, fuentes de la frontera aseguran que contrató a uno de los más caros despachos de los Estados Unidos, el dinero no es problema, y apuestan a que no lo bajarán a México antes de las elecciones ¿Será? Es lo que dicen los informados de la frontera.

Son malas noticias para Javier Garfio. En el mundo de la Litis y la chicana rumorean que los abogados del exedil, Héctor Villasana y Enrique Muñoz, ambos con fama de excelentes litigantes, perjudican a su cliente en lugar de ayudarlo, lo cual genera suspicacias y sospechas sobre su actuar.

Garfio debió seguir en libertad, o si acaso arresto domiciliario, pues el delito que le imputan no es considerado grave y por lo tanto no queda sujeto a prisión obligada. En el gremio consideran un error el amparo contra la fianza estratosférica que impuso el juez de consigna, pues según otros especialistas debieron ampararlo contra la medida cautelar de la prisión preventiva. En ese caso habrían ganado el amparo si o si, piensan.

Hace alrededor de un mes le negaron ese amparo y en consecuencia permanece detenido ¿Porqué dos abogados considerados excelentes en su trabajo cometieron error de primaria? Es lo que genera las sospechas, subrayando “sospechas y genera”, por aquello de la piel finita.

La familia hubiese contratado al “abogado de los pobres”, Fito Baca, cobra más caro pero no lo arriesgaría. En fin, dicen que Fito era la primera opción de Garfio pero no fue localizado por que en esos días andaba nadando en los cenotes de la Península, donde no entra la señal de celular. Consecuencias del teléfono descompuesto, hasta con esas.

En un gobierno comprometido con las instituciones sería inconcebible que un diputado como Javier Malaxechevarria, justificase una iniciativa para desregular el acceso a cargos legislativos y menos uno que fuese del PAN, partido que durante décadas ha pugnado por la profesionalización administrativa.

Sin embargo en el gobierno actual es la normalidad, el Ejecutivo se montó sin oposición sobre los otros poderes, Legislativo y Judicial, de modo que puede hacer lo que le venga en gana, así rompa con la tradición de su partido.

Necesita imponer contralor, libren una orden de aprehensión contra el rebelde; hay un coordinador insumiso, apliquen los estatutos del partido y signen a otro; el presidente del Tribunal es duartista, reúnan al Pleno y pongan un florero garantizado; Control del Consejo de la Judicatura, nadie mejor que la amiga así prevalezcan conflictos de intereses; el Presidente del Ichitaip se pasó de tueste, quítenlo y pongan al más dócil.

Igual en el atraco, en proceso, más reciente. Necesitan encontrar un cargo para Jorge Issa, pidan la renuncia de Daniela Álvarez. Pero gobernador, Issa es médico y su profesión no da el perfil legal ¿Cuál problema? Cambien la ley a modo del doctor.

Jamás en la historia reciente de Chihuahua hubo mayor atropello a los poderes y desprecio por las leyes. Pisotear al Congreso por un compromiso incómodo, en el que evidentemente está convertido Issa, linda en decisiones de dictadura. Si las leyes no se ajustan a mis deseos, las cambiamos de inmediato.

 Miguel Ángel Osorio Chong es el priista mejor posicionado para las elecciones presidenciales del año que viene, sin embargo tras las reformas estatutarias del miércoles pasado en la tarde, los analistas se preguntaron si continúa en la carrera.

Eliminados los candados que limitaban las candidaturas del PRI a integrantes con diez o más años de militancia, quedan expuestas las intenciones del presidente Peña Nieto reducir las opciones hacia los más cercanos de su grupo; Aurelio Nuño y José Antonio Meade, ambos en línea con Luis Videgaray y en consecuencia opuestos a Osorio.

Peña apuesta fuerte por la legendaria disciplina de los priistas. Imponer su criterio en una asamblea controlada por la estructura del partido es sencillo, como los delegados demostraron el miércoles; generar un ambiente de competitividad electoral con una militancia avasallada es diferente.

Solo dos factores mantendrían vigente al poderoso Secretario de Gobernación; que Peña lance un anzuelo intentando engañar incautos, lo que parece improbable, o que la presión de los grupos desplazados, entre ellos Beltrones, Ivonne Ortega, varios exgobernadores y desde luego del propio Osorio, sea de magnitud tal que lo hagan recapacitar, igualmente difícil.

¿Implicaciones en la política doméstica? En estricto sentido ninguna o si usted quiere marginales o azarosas, las grandes decisiones nacionales siempre impactan en los estados.

Para empezar no hay priistas de Chihuahua que guarden relaciones cercanas con Nuño o Meade y los enlistados en la órbita de Osorio, Reyes Baeza principalmente, se hicieron con el control del Directivo Estatal, garantizando sus intereses inmediatos.

Electoralmente la decisión luce temeraria, abonar a la fractura del partido es lo menos recomendable cuando están situados en el tercer lugar por diversas encuestas.

Peña, por lo visto, está dispuesto a todo o nada pero siempre con los suyos. Más o menos lo mismo que, guardadas las proporciones, César Duarte en Chihuahua. Quizás también piensa que las elecciones se ganan antes de arrancar campañas ¡Ajá!.

La reforma que si tiene una implicación directa para una prominente figura de la política doméstica, es la que prohíbe que los candidatos que ocuparon

 cargo por la vía plurinominal, lo dejen para ir a otro por el mismo camino.

Hace cinco años Graciela Ortiz, una de las figuras ganadoras en la contienda pasada por el Directivo Estatal, se coló en el exclusivo y reducido grupo de senadores por lista, privilegio de muy pocos en el sistema actual de partidos.

Si hacen efectivo el artículo 199 de los estatutos que, a partir de la asamblea nacional, prohíbe el “chapulineo” plurinominal, estaría impedida para ser candidata a diputada por esa vía.

Maldita incomodidad, no los dejan estar tranquilos. Se suponía que con Omar Bazán en la presidencia del partido y Lilia Merodio sometida, nadie le quitaría el privilegio de convertirse en diputada federal pluri. Ahora los delegados le arrebatan ese privilegio.

Falta ver la letra chiquita de los estatutos, por los primeros trascendidos se deduce que esa prerrogativa nimia soltó el CEN para contentar a su base, tras obligarlos a eliminar los candados, único interés presidencia.

Casi una semana tarde y sólo por la presión social y mediática, el gobernador Javier Corral accedió a informar sobre los gastos del foro “Encuentro Chihuahua: problemas contemporáneos de México”, acotando el gasto -¿habría que decir inversión?- a 246 mil pesos.

Una bicoca, por esos eventos Duarte facturaba diez o veinte millones de pesos, que tanto son 246 mil pesillos, se van en una comida con los nuevos empoderados –socialistas de pipa y guante- en los consejos recientemente electos.

Además debemos sentirnos orgullosos de tales eventos, “pues Chihuahua no puede estar ajena a las grandes decisiones nacionales, ni ser espectador de un cambio institucional. Los chihuahuenses no únicamente debemos ser actores de los trascendentales cambios por venir, sino ser punteros. El «Encuentro Chihuahua» fue un gran paso para dejar atrás al aldeanismo político que nos había caracterizado”.

Por favor, dejen de pensar como provincianos, desde el Nuevo Amanecer tenemos la obligación de, no únicamente estar a la vanguardia, sino empujar los grandes cambios nacionales, como evidentemente lo estamos haciendo desde el viernes pasado.

En otras palabras, hay que estar agradecidos y orgullosos con el señor gobernador por colocarnos como actores y protagonistas de los cambios nacionales que empezaron a discutirse en tierras chihuahuenses.

Pues si, pero sería mejor que estuviese concentrado en contener la violencia, resolver la crisis financiera, generar condiciones para la obra pública, promover candados contra la intromisión de los gobernadores en la vida interna de otros poderes. No son los grandes problemas nacionales, pero si los pequeños detalles que hacen de la patria chica un mejor lugar para residir.

En cuanto a la crítica del auto destape también quedó solventada, se trató de un foro plural para cuestionar el agotado sistema de partidos. Nadie entre los participantes ni remotamente pensó en que Corral pudiese ser considerado posible candidato del Frente Amplio que promueve.

Esas son ideas de gente malintencionada. Por su parte todo resulto, si en lo más recóndito de las mentes de sus perversos detractores hubo peculado, entiendan que fue poquito, pues como ya se dijo no llegaron ni a los 250 mil pesos, inútil el desglose de gastos con tan reducida cantidad.

Es más, poco falto para que los lagartones asistentes que parasitan al sistema aportasen generosamente de su bolsillo para los vuelos, viandas y regalos. Todos están muy comprometidos, como Javier Corral, con el rumbo que toma el país. Ya basta de criticas insanas e infundadas, dejen al señor que siga resolviendo los grandes problemas nacionales, prioridades son prioridades.

Para salvar la reforma Electoral presentaron la propuesta de Segunda Vuelta, un disparate en nuestro sistema electoral. Además de costo inviable mientras no se presente a nivel nacional, hacia donde está dirigido el mensaje. Entregas posteriores abundarán sobre el tema.

Si usted fuese Javier Corral y debiera presentar en menos de dos meses su primer informe de gobierno al frente de la administración estatal, sobre qué áreas pondría énfasis. Es lo que empiezan a preguntarse empresarios, académicos, políticos de diversos partidos, incluidos del PAN, y desde luego la Renata.

Los desconcierta la ausencia de claridad en las tareas sustantivas de la administración estatal; no ven obra púbica; la crisis financiera sigue igual o quizás peor, la reestructuración administrativa fue a la inversa, creando nuevas secretarías y dependencias que implican mayor burocracia, la violencia se disparó. Qué diablos informar, se preguntan.

Su gran y única promesa de campaña, por la que recibió el voto mayoritario de los chihuahuenses, fue meter a César Duarte en prisión. No ha caído Duarte pero consiguió a presar a varios charalitos que sirvieron de mensajeros, pececillos menores como Jesús Esparza, otro de valor relativo, Ricardo Yáñez, y uno  francamente víctima del abuso gubernamental, Javier Garfio.

Con ellos deja insatisfecho el deseo ciudadano de justicia y aunque podría ampliar las detenciones para el día del informe, como presumiblemente lo hará, todo esfuerzo en ese sentido quedará corto mientras Duarte siga prófugo. La gente quiere ver tras las rejas al “vulgar ladrón”, como prometió en campaña.

Otro tema al que dedicó tiempo en su primer año es la renovación del Poder Judicial. Hay materia; creó el Consejo de la Judicatura y provocó el relevo forzado en la presidencia del Supremo Tribunal de Justicia. En términos superficiales hizo su propia oxigenación a fin de arrebatar el control de la Justicia al exgobernador en fuga. Bien.

Su problema es que adjudicarse los cambios sería reconocer que intervino directamente, sin facultades legales, en el Poder Judicial y eso sería inadmisible para un demócrata de su catadura, como lo promocionan sus aplaudidores.

De ahí en más habría que ver, quizás el impugnado nombramiento de Javier “pato” Ávila como consejero de Atención a Víctimas, la destitución de Rodolfo Leyva de Transparencia y Jesús Esparza en la Contraloría. Pero sería lo mismo, reconocer la mano pachona en esos nombramientos cuya competencia es de otros poderes o instituciones independientes.

La realidad anterior explica el enorme compromiso que tiene Gustavo Madero, confesado ayer por él mismo, de trabajar en la preparación del informe. Atrás de la raya, el jefe de gabinete está trabajando, interrumpirlo va contra los intereses del estado.

La suya es tarea muy pensada hasta para un exsenador y coordinador de fracción, campeón de las reformas constitucionales, exdiputado federal, expresidente nacional del PAN y exaspirante a la Presidencia de la República. Redactar el informe y además hacerlo en los mejores términos de modo que el señor gobernador pueda lucirse y tapar la boca a todos sus críticos, tiene su grado de dificultad.

Pero además Gustavo es una persona con sobrada capacidad para desempeñar ese trabajo y tomarse todo el tiempo necesario a fin de compartir foros con Beltrones y Mancera sobre temas de la política nacional, cabildear con los lagartones en la ciudad de México ponderando el Frente Amplio e intentar colocar a Javier Corral como el prospecto mejor calificado para encabezarlo.

Es hasta una injusticia que sus detractores le pidan explicaciones sobre las actividades como jefe de gabinete o que Isela Torres, diputada del PRI, ignore las amplias y desgastantes tereas que realiza con limitado presupuesto.

Si alguien quiere opinar con seriedad sobre el desempeño de Madero, primero que conozca su agenda trabajo, pues eso de hablar por hablar denota mala fe. El hombre, además supervisa –eso si con mucho detenimiento y metodología avalada por las instituciones empresariales más exitosas- el cumplimiento del Plan Estatal de Desarrollo.

¿Les parece poco? Pues de ser así es que sus detractores jamás han tenido tan elevada responsabilidad.

Desde ayer está claro, Gustavo Madero justifica con creces el salario que recibe de los chihuahuenses y quién lo cuestione está invitado a conocerlo. No pidan que lo publique en su página de transparencia, pueden hacerlo directamente de la fuente primaria.

Inocente, si al menos tuviese más verbo con que engañar a los bobos, pero son esas respuestas de que “no saben lo que hago” y describiendo en tres líneas sus tareas, abona más a la critica ya de por si graneadita en razón de su actuar netamente partidista. Son las buenas familias, recuerde siempre ese pequeño detalle.

La primera vez que Isela Torres protestó como diputada local, fue en la LVI Legislatura, en la segunda parte del gobierno de Fernando Baeza. Pasaron cuatro gobernadores y la señora regresó al Congreso convirtiéndose en la única representante popular del PRI que ha tenido la valentía de cuestionar directamente a los más relevantes funcionarios del Nuevo Amanecer.

Ahí está la señora cual cuchillito de palo, insistente con todo tema que incomoda a los funcionarios emanados del PAN e incluso a sus propios compañeros de Partido y cuanto insospechado saca la cabeza con temas peregrinos provisto de carnita mediática.

Si el PRI de Omar Bazán tiene congruencia con la militancia activa, debería hacer un reconocimiento a la legisladora juarense. No descansa, muchas veces sin que nadie le haga caso, denunciando cuanta irregularidad considera en el gobierno del PAN.

La última caló en Gustavo Madero obligándolo a cuadrase a gueras, con eso de que la señora desconoce su trabajo. Será por la carencia del mismo o que diga el señor diputado quién si lo conoce, fuera de su entorno próximo. Isela Torres está resultado una legisladora refrescante, quién lo iba a decir, más sabe el diablo por su vasta experiencia que por diablo.

Porfirio Muñoz Ledo hizo aguada la sopa del Foro para destapar al gobernador Corral como aspirante a la presidencia de la República. Durante una entrevista en el Universal calificó al Frente Amplio, que hasta hoy ni es Frente y mucho menos Amplio, de “mazacote”.

Nada nuevo, durante una de sus entregas editoriales lo llamó “Frente Holgado”, pretendiendo decir que resultaba inviable una alianza entre la izquierda y la derecha.

Ese frente, como dijo el viejo lagartón mexicano, carece de viabilidad política, pues pretenden construirlo desde arriba hacia abajo y sin más propósito que obtener el poder por el poder mismo. Esperen a ver cuando truena o si lo arman de qué manera reacciona la militancia de PRD y PAN.

Si algún cuestionamiento es pertinente y válido en torno al Foro del viernes pasado, donde el gobernador Javier Corral desveló ante un grupo de políticos e intelectuales desactualizados sus pretensiones presidencialistas, es saber de dónde y cómo salió el dinero para su realización.

Por obra de Dios no se organizan esos foros, tampoco surgen de la generación espontánea ¿Quién lo patrocinó y cuánto costó? Los chihuahuenses exigen saberlo.

La pertinencia de la pregunta está dada por el discurso de los nuevos empoderados en el Gobierno Estatal. Desde que llegaron ponderan como uno de sus mayores compromisos la transparencia y rendición de cuentas, en oposición o pretendiendo contrastarse con los “corruptos que se fueron”.

En nuestro país es común que los políticos usen los cargos públicos y el dinero del erario con fines de promoción electoral personal, de grupo o de partido. Acción Nacional se ha distinguido por ser un partido que reiteradamente formula enérgicos cuestionamientos a causa del tema.

En un ejercicio de congruencia mínima para hacer corresponder el discurso con los hechos, el Gobierno del Estado debió clarificar, sin esperar a que nadie se lo exigiese, el origen del dinero con que se realizó el foro.

Pasado el evento, hoy tienen la obligación de acallar bocas de quienes suponen que hubo dinero público, por lo mismo debe aclarar inequívocamente si destinaron recursos del erario para viáticos de los participantes, explicar si hubo o no facturas que pagar por honorarios a participantes y regalitos de gratitud.

No es cualquier cosa lo que hicieron, montaron un escenario para destapar al gobernador, es decir se trató de un acto de precampaña realizado presumiblemente con dinero de los chihuahuenses.

O que digan expresamente que, desde su óptica, se trató de un Foro para beneficio de la entidad, que nada tuvo de político y menos electoral, por lo tanto se justifica su inversión.

Frente a ello el gobernador Javier Corral guarda sospechoso silencio, su habitual conducta arrogante y soberbia frente a temas que lo incomodan. Sin embargo César Jáuregui, secretario general de gobierno, reconoció –él si esbozó algunas ideas sueltas- que “algún gasto hubo”, sin precisar cual ni cuanto, pero intentando desmentir el tema de los honorarios para los ponentes.

Es una avance, Jáuregui al menos no rehuyó el tema, pero su explicación resulta insuficiente, daba la impresión que, por ocultar cierta información, se hizo bolas, siendo que un acto de esa naturaleza exige una respuesta oficial de la Coordinación de Comunicación Social, la Secretaría Particular, la Jefatura de Gabinete, el ente organizador. La sociedad sigue esperando.

Vaya exhibida la que dieron a José Acuña, rebelde líder del sindicato de Bachilleres que tiene emplazado al Sistema a un paro general de labores académicas el mismo día en que inician clases alrededor de 54 mil estudiantes del nivel, para el próximo ciclo escolar.

Lo grabaron pidiendo aumento salarial para uno de sus hijos y la cabeza de cierta funcionaria. Para que el buen Acuña vea que no se trata de un juego de niños, el gobierno del Nuevo Amanecer tiene sus recursos de investigación propios y sabe soltar las perlitas en su justo momento.

Desde luego Pepe responsabilizó a Tere Ortuño de ser la autora intelectual del cuatro sufrido. Quién haya sido es lo de menos, desde luego que todos los dedos apuntan a la Directora, no obstante lo más importante es que cayó en el garlito y quedó exhibido. Lo peor para él, es que su hijo hasta el trabajo perdió.

Es la forma en que el estilo duro e intransigente de Ortuño pretende resolver los problemas, doblando al enemigos. Lo han hecho durante décadas, pensar en que recurran a otras prácticas es imposible.

Por más que Acuña pretenda usar el cargo para beneficiar a su familia, dando por bueno el video, no es el camino para resolver el problema de fondo. La realidad es que prevalece la falta de prestaciones a los maestros, sin contar con que la persecución contra los más encendidos se ha generalizado ¿Querían guerra? Ya la tienen.

La fecha mágica se aproxima y el nivel de confrontación escala. De mantenerse midiendo fuerzas entre la Dirección y el Sindicato, los únicos que sufrirán serán los estudiantes y sus familias, a los rijosos les importa un bledo que pierdan el semestre.

Esté pendiente, seguirán las filtraciones y los chantajes en la medida que el día señalado está más cerca en el calendario.

Falta mayor información para definir sin temor a errores de apreciación, el objetivo del Gobierno Estatal con relación al transporte público de la capital, deprimido desde que Duarte y Zapata se sumaron al boicot del nuevo sistema, pretendiendo quedarse con el negocio, según se dijo entonces.

Sin embargo por lo que se observa a la distancia, priva la sensación de que los funcionarios del Nuevo Amanecer sólo aspiran a renovar las chatarras rodantes que hoy circulan en calles y avenidas de la ciudad, por unidades en mejor estado, como requisito mínimo para autorizar aumento a la tarifa, lo que siempre han exigido pretextando incosteabilidad.

Desde luego que necesitan retirar a todas las carteras malhechas que introdujeron para reventar el sistema implementado por Duarte. Esos camiones dan vergüenza sólo de verlos rodar por las calles, así que urge renovarlos. Es más, nunca debieron ingresar al servicio, es inhumano para los usuarios transportarse en las peores condiciones de inseguridad e higiene.

Sólo que la medida en sí misma es insuficiente, la mafia del Transporte encabezada por el impresentable güero Lozoya, testaferro fiel de Jorge Doroteo Zapata, acabó con las rutas alimentadoras y en consecuencia con el nuevo sistema que, en teoría, está muy bien diseñado.

Para que Chihuahua modernice su transporte se debe regresar a las rutas alimentadoras, abrir al menos otras dos troncales –ya están los trazos diseñados- y habilitar el sistema de cobro por tarjeta. Esa era la pretensión de los especialistas, hasta que la mafia impuso su voluntad.

En ésta última parte es donde choca el gobierno con la mafia, pues los transportistas insisten en conservar la morralla y mantener las antiguas rutas, sistema obsoleto con el cual se enriquecieron. Ahí radica el jaloneo ¿Permitirá Corral que sigan chantajeando al gobierno, como lo hicieron reiteradamente con Duarte?

Le dicen algo los nombres de José Acuña, Ever Avitia y Pablo Serna. Son los tres dirigentes sindicales más importantes para el Gobierno Estatal, tanto por el número de trabajadores que manejan como por las áreas que representan; salud y educación.

Tómelo con las reservas del caso, diga que son ganas de mortificar o simples especulaciones de periodistas mal informados, sin embargo ha trascendido que podrían hacer causa común a fin de presentar su propio “Frente Amplio” contra la administración de Javier Corral.

Lo de Pepe Acuña está cantado, el miércoles 16 del presente mes, día en que los estudiantes del sistema Bachilleres, alrededor de 54 mil, regresan a clases, realizará un paro general de labores. Es lo que anunció y parecen decididos, los tiene hartos la conducta dictatorial de la directora general, Tere Ortuño.

También Avitia, de la sección 42 ha manifestado en público reiteradamente su inconformidad con la Secretaría que maneja Pablo Cuarón, por retenerles prestaciones, tónica del Nuevo Amanecer contra los sindicatos.

Hasta la fecha no ha trascendido en público que la Secretaría de Salud, cuyo titular Ernesto Ávila ha sido acusado de realizar oscuras licitaciones para compra de medicamentos, se niega a pagar 24 millones de pesos, en bonos legales a los trabajadores del sector. Niega los bonos que por ley debe otorgar, pero se distribuye a contentillo el dinero en bonos navideños para el y los funcionarios favoritos de la Secretaría.

Frente a la posibilidad de un paro en las más sensibles áreas de gobierno ¿Qué han hecho los funcionarios involucrados? Tere Ortuño desafía al sindicato pidiendo la cabeza de Acuña; Pablo Cuarón trata a los dirigentes sindicales de la 42, lo mismo que a los de la octava, con la punta del zapato y Ávila hace lo que salinas con los perredistas, ni ve ni oye a los trabajadores de salud, ocupado en idear formas de oscurecer las licitaciones de medicamentos.

No es un problema menor el que ésta en puerta, igual los dirigentes están blofeando con el propósito de obtener prebendas personales o apoyos para las organizaciones sindicales, pudiese ser.

Pero si las bravatas van en serio hay motivos suficientes de preocupación para el gobernador Corral. Quizás sólo un paro generalizado podría hacerlo voltear hacia los problemas que atraviesa su administración, pero es tan contumaz que ni así dejará a un lado su precampaña.

Los días se acortan sin que haya visos de solución, falta una semana para el paro en Bachilleres, es más ni siquiera de abrir un diálogo que distienda el mal ambiente sindical que prevalece en Chihuahua.

Morena toma el papel de partido opositor que por definición debería asumir el PRI, pues se trata del partido con mayor estructura y seguidores, se supone. Andrés Domínguez, Secretario de Organización del Partido de López Obrador, y otros dirigentes del Comité Central en el Estado, informaron que presentarán una demanda contra el gobernador Javier Corral, por realizar actos de campaña.

Lo acusan de incurrir en delitos electorales, por el Foro “Encuentro Chihuahua, Problemas del México Contemporáneo” ¿En serio se percataron de que era un acto con fines político-electorales? Que agudos, nadie lo apreció así más que ellos.

Ojalá que la presenten, aunque difícilmente prosperaría, las leyes en éste país se hicieron para proteger a los empoderados en las estructuras de gobierno, pero de que ese evento fue un delito electoral con toda la mano, no debería existir duda alguna.

A todas luces Javier Corral se promociona como precandidato a la Presidencia de la República en horario de trabajo y presumiblemente usando recursos estatales, sin embargo es donde se siente cómodo, en el mundo de las ideas, lo suyo y lo de quienes le hacen testera.

Más todavía, deberían exigir que Gustavo Madero renuncie al cago de jefe de gabinete sin dilación o bien a la comisión electoral que le encomendó el Consejo Político Nacional de su partido, ambas responsabilidades son francamente incontables.

Si Javier Corral incurre en delito electoral, Madero con mayor razón, pues actúa como dirigente de partido mientras los contribuyentes de Chihuahua pagan su salario como prominente miembro del gabinete. Ha pasado casi un año y no hay constancia de que un día de trabajo lo haya dedicado en beneficio de los chihuahuenses.

Sólo imagine, santones del PAN, que Joel Sandoval, Mario Trevizo, Raymundo Romero o alguno de los duartistas hoy señalados de corruptos hubiese desempeñado de manera simultanea a su trabajo en gobierno con tareas netamente partidistas.

Sincérense con su conciencia –no tienen por que externar el mea culpa en público, sólo hagan un ejercicio de reflexión consigo mismos- y digan qué hubiesen hecho frente un abuso de tal naturaleza cometido por gobernantes emanados del PRI.

Hubiesen reventado la garganta denunciando el delito. Pero como se trata de “las buenas familias” entonces delinquir está muy bien. Hágase la justicia en los bueyes de mi compadre; doble vara, doble moral.

La Iniciativa de Reforma a la ley electoral del estado terminará por ser una simple enmienda de bolsillo, insustancial e intrascendente. Por la declaraciones pública de partidos y diputados, todo se reduce al tiempo en que deben renunciar las autoridades actuales que aspiran a reelegirse y las firmas de los candidatos independientes.

Por los independientes ni se ocupen, pasaron de moda tan rápido como llegaron, pues resultaron igual o peor que los emanados de partidos. Difícilmente habrá candidatos independientes en las próximas elecciones, para eso está Morena dispuesto a postular hasta personajes como Félix Muñoz.

En cuanto al tema de la reelección, lo correcto sería que todos sigan en sus cargos. Resulta una payasada eso de pedir licencia uno, dos o tres meses antes de la elección, para evitar que usen recursos públicos. Son posturas netamente políticas.

Imagine a Maru Campos, Armando Cabada o cualquier otro edil ¿Dejarían de mandar en las respectivas administraciones sólo por que pidieron licencia para contender? Desde luego que no, abusarían poniendo a su servicio los vastos recursos públicos a su alcance, de la misma manera en que lo han hecho y seguirán haciéndolo las autoridades de cualquier partido político en el país. Innecesaria tanta mojigatería por un tema que todos dominan a la perfección; el dispendio de recursos públicos en campañas.

Javier Corral oficializó el viernes sus aspiraciones por la Presidencia de la República, “estoy listo para trabajar por el 2018, sin descuidar Chihuahua”, dijo el gobernador ante el grupo de disminuidos notables de la política y la intelectualidad mexicana.

Es una aspiración que vuelve locos a todos los gobernadores. En ese frenesí César Duarte dilapidó miles de millones de pesos –quienes saben hablan de tres mil en el sexenio sólo destinados al CEN del PRI- pensando en que podía colarse a la candidatura presidencial. Hoy está en calidad de prófugo o testigo protegido del gobierno norteamericano, no se sabe de qué.

A su modo Javier Corral hace lo mismo, usa los recursos políticos y económicos -¿Quién pagó viáticos y honorarios de los invitados?- que ofrece la gubernatura para promocionar sus aspiraciones personales.

En ese marco debe situarse el foro del viernes pasado; un evidente acto de precampaña con recursos públicos y distracciones del gobernador y su jefe de gabinete, cuyo trabajo real es coordinar la precampaña.

Apuesta mucho a su buena suerte o supone que tiene más arrastre del que se observa; primero, nadie en la ciudad de México lo ve cual prospecto creíble, por lo mismo el Foro pasó de noche en la prensa nacional. Segundo, el suyo es un atrevimiento muy audaz, dada el vació de poder, carencia de obra y ausencia de liderazgo en la entidad. Someter a los poderes e instituciones con nombramientos forzados no es liderazgo, sino autoritarismo.

Aceptable si lo hace a manera de ensayo pensando en el 2024, a pesar de los recursos que invierte y el tiempo que dedica intentando posicionarse. Pero si en realidad piensa que puede ser presidente en el 2018, estaríamos frente al gobernador de Chihuahua que más pronto perdió el sentido común a causa del espejismo de Los Pinos.

Cuestionable y rabona la plataforma de salida. Es superficial colocar el destino de sus aspiraciones en personajes tales como Porfirio Muñoz Ledo, quién ha parasitado al sistema político mexicano más años de lo que Corral lleva de vida –quiso ser presidente de México por vez primera en 1976-; Cuauhtémoc Cárdenas, que hoy transita por la vida arrastrando el prestigio social ganado en el 88, o a intelectuales oportunistas e inescrupulosos.

Pero en fin, se arropa en ellos por carecer de más: no estuvieron, por ejemplo, Diego Fernández de Ceballos, Manlio Fabio Beltrones, Juan Ramón de la Fuente, Vicente Fox, así de locuaz y decadente, es el primer expresidete mexicano emanado del PAN. Falta carnita para que lo tomen en serio, le lleva mucha delantera Ricardo Anaya, con quién decidió acuerparse, Margarita Zavala y Mancera.

Pero en fin, cada quien decide hacer con el fuero y el dinero de gobierno lo que mejor le parece, el problema es que ninguno de los dos últimos han pensado primero en Chihuahua.

Como ejemplo del evidente descuido de Corral, es que lleva más de diez meses gobernando y no ha construido ni un metro cuadrado de banqueta ¿Así es como transitará el resto de la administración, asociado con sus amigos de México e ignorando los urgentes problemas que lo reclaman en Chihuahua?

Parece que sí, la cabra tiara al monte y Corral está cómodo teorizando sobre el buen gobierno, aunque su administración vaya al barranco y con ella el desarrollo de la entidad.

Arturo Fuentes Vélez debería recibir una medalla a la terquedad burocrática. Desprovisto de recursos políticos y abandonado por su gobernador para cabildear con los diputados la reestructuración de los famosos 20.4 mil millones de pesos en deuda, hace uso de ocurrencias infantiles para doblar a los diputados: amenazarlos con negociar, uno por uno con los bancos, si mantienen el rechazo.

Inocente salir con que ya viene el lobo a una partido de políticos que sólo quieren obtener rendimientos personales. Pierde su tiempo, eso debió hacerlo hace diez meses. Dice que no es deuda ¿Para qué necesita entonces al Congreso?.

Y la otra, en este tema los diputados del PRI han sido cortos de vista. Rechazarla por definición política es hacer un favor al Nuevo Amanecer. ¿Por qué? La respuesta es sencilla, esperan mucho de una reestructuración que no resolverá el menor de sus problemas financieros, aún en el improbable caso de que consigan los ahorros de 300 millones.

En un presupuesto de sesenta y tantos mil millones pesos anuales, cuyo déficit hoy supera los tres mil millones, trecientos son apenas una gota de agua en el desierto, no significan ni el diez por ciento.

Sin embargo al negar la reestructura, los diputados dan oportunidad al gobierno de responsabilizarlos por mantener la parálisis financiera heredada por “el vulgar ladrón”. Apruébenlo y el gobierno seguirá sin dinero –lo que también es una desgracia para Chihuahua- pero no podrá responsabilizar al Congreso de incompetencias en la Secretario de Hacienda.

Reyes Baeza hizo una demostración de fuerza ante el nuevo líder del PRI. El viernes pasado reunión a su clica en la Cebolla Roja –centro oficial del grupo Delicias para enviar mensajes políticos- e invitó a Omar Bazán para ser testigo del despliegue.

Ahí estuvieron Fernando Baeza, más correoso y pontificador que nunca, el nuevo operador rutinario del momento, Memo Márquez, el doctor Orviz, al que intentan reactivar, Jaime Ríosvelazco y todos los nombres que de ordinario giran en torno a Reyes. No son pocos, se trata del grupo político más consolidado y profesional de Chihuahua.

Esos lagartones no van a un desayuno sólo por que les dijeron que los chilaquiles estaban en su punto ¿Qué pretende? Pues nada, mostrar músculo para obtener las mejores posiciones electorales del próximo año.

Quieren todas pero les interesan más dos; la senaduría para Reyes Baeza, prácticamente en la mano si los morenos no hacen una travesura, y la presidencia municipal de Chihuahua, antesala de la gubernatura.

¿Les gusta Minera Castillo? Como dijo Artemio Iglesias, quién dijo que si o quién dijo que no. Minerva es una oponente formidable para Alejandro Domínguez. Mujer ecuánime, experiencia administrativa y legislativa.

Pero lo más importante, en su expediente no existen papelitos para dar de que hablar, lo cual es refrescante en ésta vida pública de truhanes, engreídos y soñadores. Hay que seguir de cerca de Minerva.

 Si Chihuahua fuese un estado de leyes, Luz Estela Castro, nombrada hace un par de meses Consejera de la Judicatura, habría perdido su trabajo. Legalmente no tenía derecho a vacaciones, pues la Ley Orgánica del Poder Judicial condiciona esa prestación a que los trabajadores tengan al menos seis meses de contrato.

Sin embargo la consejera Castro recibió una excepción al precepto legal, “por que tenía sus vacaciones previamente contratadas”, según explicó el Consejero Presidente, Julio César Jiménez Castro, y de esa manera partió a Europa.

Insatisfecha con las dos semanas la señora consejera se tomó otra más sin mediar aviso u oficio explicando las razones de su ausencia o una simple carta en la cual informase al Consejo del que forma parte o bien  a la Presidencia del Tribunal, su deseo de permanecer otra semana o más sin atender el cargo.

Se tomó una semana más y punto ¿Porqué? Pues por que puede, por ser Lucha Castro, amiga personal del gobernador ¡Cumplir horarios y respetar leyes! Faltaba más, eso que lo hagan jueces y magistrados, ella está sobre todos, por lo tanto no tiene por que dar explicaciones a nadie.

Cualquier trabajador que se ausenta tres o más días de su centro laboral, sin justificación alguna, legalmente puede ser sujeto de que le apliquen la clausula de “abandono de trabajo”.

Bien, pues por muy Lucha que sea, debería tomar sus providencias, no sea que algún entusiasta de la Litis y la chicana o bien Rodolfo Leyva, el sensor constitucionalista, presente un recurso legal para destituirla por abandono de trabajo. ¿Otra semanita para descansar del viaje? Las que sean necesarias, al cabo qué.

El foro “Encuentro Chihuahua, Problemas del México Contemporáneo”, que hoy reúne en la Casa Chihuahua a prominentes figuras de la vida pública mexicana, pudo tener otro nombre menos ordinario y más acorde con su realidad, “Viviendo en el mundo de las ideas”.

En lo político está bien manejado, Javier Corral envía un doble mensaje: su pretensión de hacer cabeza en la candidatura del llamado Frente Amplio, asumiendo que lo construyan; y la subordinación al jefe de su partido, Ricardo Anaya. No son lecturas mutuamente excluyentes, Javier aceptaría ir de segunda opción, concediendo que Anaya lleva mano.

En cuanto al Foro en sí mismo, hay contradicciones inadmisibles para cualquier gobernante cuya responsabilidad son los problemas del día a día. Asistirán los presidentes del PAN y PRD, Anaya y Alejandra Barrales, figuras como Cuauhtémoc Cárdenas, Jorge Castañeda, Porfirio Muñoz Ledo, Agustín Bazave, Emilio Álvarez Icaza, Guadalupe Acosta Naranjo, Santiago Creel.

Todos han vivido durante décadas conceptualizando sobre el deber ser de la política mexicana, la doctrina del buen gobierno, el Estado de Derecho, paradigmas de una verdadera transición política, elecciones y democracia…

Ellos pueden hacerlo y lo seguirán haciendo, lo mismo que Corral durante sus décadas de legislador, pero no ahora que tiene la responsabilidad de gobierno. Su primera obligación es atender los problemas aquí y ahora: inseguridad creciente, déficit financiero, crisis sindical, cero obra pública, sospechas de corrupción en su gabinete.

A muchos ciudadanos causa entre desesperación, enfado y tristeza que su gobernador ocupe la mayor parte de su tiempo en foros propios de intelectuales y politólogos teorizantes y no atendiendo los asuntos de gobierno.

Es lo que hay, la mayor parte de su vida política hizo exactamente eso, vivir en el mundo de las ideas, imposible pedirle que ponga los pies sobre el piso hoy que tiene deberes de gobernador.

Muchas explicaciones y ninguna respuesta concisa y creíble las que ofrece la Secretaría Estatal de Salud, en el caso de farmacia “Egro”, la nueva beneficiaria en compra de medicinas del Gobierno Estatal.

Empezaron con pequeñas contrataciones de cien mil pesos o menos, como reseñó esta columna, hasta que recibió una asignación directa por ochenta millones de pesos, en marzo pasado, obligando a que los usuarios del servicio acudieran a sus precarias instalaciones a surtir las recetas. Compren a distribuidores autorizados y surtan directo en sus farmacias.

La sospecha salta a la vista por tratarse de una farmacia de barrio que jamás manejó cantidades millonarias, motivo por el cual la gente empezó a especular con afirmaciones temerarias como esa de que Francisco Barrio y su consuegro el secretario de salud, Ernesto Ávila, podrían tener mano negra, a través de sus hijos.

Barrio se rasgó la vestiduras diciendo que entregaba su fortuna si le demostraban tamañas acusaciones, misma reacción que Patricio cuando “intercambió” su fortuna por la mitad de lo que tenía Federico Barrio, entonces hermano del gobernado, para disipar acusaciones de corrupción durante sus años de presidente municipal.

No es necesario tanto, con que Ávila ofrezca una sola explicación, diciendo expresamente si Egro dio precios “Cause”, los de referencia para compra de medicamentos aprobados por la Secretaría de Salud federal y citando las razones específicas por las cuales es la mejor opción en el mercado. De eso no han hablado.

Entre martes y jueves de la próxima semana, la Presidencia no ha definido fecha del próximo periodo extraordinario, el Congreso del Estado votará la iniciativa de reformas a la Ley Electoral.

Pinta para una reforma intrascendente, de las que los analistas suelen llamar descafeinadas, otra más de las muchas realizadas previo a cada elección y por lo tanto desvinculada de anhelos y exigencias sociales.

No reducirán el número de diputados, falso discurso del PAN en los últimos años, tampoco aumentarán el porcentaje mínimo de votos para que los partidos conserven el registro y en consecuencia mantienen las facilidades actuales para acceder a las prerrogativas.

Estarán concentrados en detalles de forma, por ejemplo en cuando y cómo deberán dejar el cargo presidentes municipales, diputados y síndicos aspirantes a la reelección; las firmas necesarias para los candidatos independientes, el trato que recibirán los actuales electos por esa vía y bobadas así.

Dado que decidieron que las leyes se queden como están, por lo menos hagan un ejercicio comprometido con la democracia y permitan que los actuales permanezcan en los cargos mientras están en campaña, sean independientes o de partido.

La idea de obligarlos a pedir licencia sería evitar que lo aprovechen ilegalmente. Hipocresías, todos disponen de recursos humanos y económicos intentando conservar el poder. Mejor impongan sanciones severas a quienes se sirvan del erario, eso podría contenerlos un poco.