Entiendo a los apoyadores y simpatizantes de la senadora Chávez, cuando dicen que con ella Juárez y el estado están ganados, absolutamente, para Morena. Hacen lo correcto, entraron a una nueva campaña y quieren presentarla como favorita indiscutida y respaldo mayor a la campaña estatal. Es su versión y se vale.

Los hechos, sin embargo, no respaldan necesariamente el optimismo andreísta. Primero, asignar a la senadora con licencia los 850 mil votos como propios, es negarse a la realidad de aquella elección. Esa cantidad de votos ni siquiera son atribuibles a Claudia Sheinbaum, especialistas estiman que por lo menos 250 mil son producto del taqueo impúdico por haber dejado el PAN las urnas desguarecidas.

Segundo, Chávez carece de una estructura electoral propia, tendría que asistirse de la que Pérez Cuéllar construyó desde la alcaldía y de los programas electorales de Morena que maneja Mayra Chávez. La relación de Pérez Cuéllar con ella no es la mejor y Mayra quedó, obviamente, dolida por la forma como la impusieron de candidata (vulgar y descarado dedazo sin mediar convocatoria), en un cargo que Mayra pretendía. ¿Aceptarán involucrarse de buena gana en la campaña de Juárez?.

Tercero, nunca me ha gustado hablar del tema, pero en la política electoral en los tiempos de la demagogia populista es factor incuestionable a tomar en cuenta. Lo planteo en forma de pregunta: ¿aceptarán las fuerzas oscuras que llevan décadas operando en la frontera, la posibilidad de que grupos rivales de otras latitudes les arrebaten sus espacios históricos?.

A lo anterior una pregunta para los morenólogos: ¿Tiene la senadora Chávez capacidad, por sí misma, de sumar un voto a los que aportará la marca como tal?. Si me preguntan a mi, diría que no. Ella hizo su precampaña al gobierno estatal golpeando, polarizando, confrontando. Desde un principio decidió que su camino era envolverse en el ser más puro del morenismo radical, difícil que ahora pueda cosechar votos indecisos y mucho menos de adversarios tibios, cuando insultó a quienes no comparten sus ideas.

Por otra parte, observen la enorme vulnerabilidad social y mediática por haberse asociado con un grupo político-delincuencial que representa lo más podrido del régimen; el de Adán Augusto, Andy, Rocha Moya, Noroña, Corral y otros francamente impresentables. En ese grupo prevalecen acusaciones de corrupción y complicidad con diversas organizaciones criminales que,  por añadidura, pegarán a la candidata ¿No se lo espetará el o la candidata contraria?, ¿se asume repelente a los señalamientos que seguramente le harán al respecto?.

No veo como la senadora pueda ser más competitiva que otros de su partido, por ejemplo Mayra Chávez, Loera, el profe Chaparro o alguno menos conocido. Aseguran que Morena gana en Juárez hasta con el burro Chon y probablemente tengan razón, pero los hechos verificables nos dicen que Chávez no es una candidata capaz de generar un boom electoral en Juárez, menos ser factor determinante en la campaña estatal. Al contrario, como se llevan Cruz y ella podrían terminar pisándose las mangueras uno al otro.

¿Porqué, entonces, algunos la consideran una candidata excepcional?. ¿Por su cara, por su narrativa, por su popularidad comprada?. En serio, observen objetivamente y llegarán a la conclusión de que Andrea Chávez tendría enormes dificultades para sumar votos propios e incluso para garantizar los votos cautivos de Morena. No veo en ella al fenómeno electoral que pretenden vender a los juarenses. Al contrario, veo a una candidata muy vulnerable mediáticamente.

Rompeolas

La manifestación de ayer frente a rectoría confirmó las sospechas de muchos universitarios; una conjura de grupos radicales de la demagogia contra el rector Rivera Campos. Participaron, si acaso, una veintena de universitarios, la enorme mayoría eran activistas movidos por intereses político-ideológicos que pretenden desestabilizar a la Universidad. Quienes los manejan han concebido el avieso plan de imponer por las malas la demagogia populista en la entidad, utilizando a la Uach como uno de sus instrumentos. Es el primer movimiento de una agenda siniestra cuyo primer objetivo es tirar al rector. No podrán, la enorme mayoría de los alumnos están en las aulas, ajenos a esos movimientos impostados. El vandalismo contra el edificio de rectoría es obra de esos atorados en los años sesentas que se ofrecen de agitadores a cambio de tres pesos. Hace bien el rector en exigirles cuentas, la Universidad es una institución muy querida por los chihuahuenses, debe quedar exenta de los arrebatos políticos.

.…………………

Por un segundo de fama, Andrés Baeza traicionó la ideología de su familia para rentar su nombre a Morena, intentando ser candidato a diputado federal. Su padre Alonso era panista y colosista a la vez, pero este Andrés carece de historia política. Sin embargo, decidió engordar el caldo del partido más corrupto, criminal y autoritario en la historia del país. Es increíble, en lugar de tejer en la sociedad civil, si tanto le desagradan los otros partidos, vende su alma al diablo pensando que será recompensado. Ajá, son los que llaman tontos útiles. Dan pena.

……………………

La capacidad de autoengaño que tienen algunos es dificil de procesar, la presidente Claudia Sheinbaum envió este día el segundo mensaje (para que vayan tomando nota) repitiendo que sigue abierta la investigación por el caso de los agentes de la CIA muertos en Morelos y César Jáuregui, el más débil en la cadena de presuntas responsabilidades, con la terquedad de que no se raja por que el pueblo se lo pidió. ¿Pues que lo paran en las calles y le piden autógrafos, las multitudes salen corriendo a su encuentro cada que se para en un lugar público, detienen el partido cuando acude al estadio, no lo dejan comer en restaurantes por que los otros parroquianos se detienen a saludarlo, las redes revientan cada que sube una foto?. Serenos, no les va la vida, ¿o si?. Lo digo en serio, pues le deseo el bien; ojalá que por andar de iluminado no le pase lo que a Duarte, sería muy lamentable. Pero ya recibió la segunda llamada. Ahora, si está trabajando para Morena y piensa que Cruz puede resolver sus problemas legales, está en su derecho, la libertad es algo muy serio. En ese caso que se vaya definiendo, los tiempos están próximos.