Chihuahua, Chih.- Héctor Villasana, abogado que fue herido en hechos ocurridos el 29 de septiembre en Parral presuntamente por Fernando R., informó que presentaron una denuncia en la Fiscalía Anticorrupción (FACH( contra la magistrada de la Sala Penal Regional del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado, María Elizabeth Macías Márquez, por conceder la apelación y dejar libre de cargos al principal sospechoso.
«La intención es que sean investigados los motivos de su resolución”, dijo.
Al respecto, el fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, comentó que las facultades de la instancia estatal es la de investigar si un funcionario público ejerce su responsabilidad apegado a los lineamientos de su cargo y no incurra en malas prácticas.
Recalcó que la investigación será respecto a los factores entorno a la resolución, no en cuál sentido emitió un fallo.
Villasana, respecto a los otros recursos que han presentado contra la magistrada, dijo que no ha sido notificado sobre si tendrá que ratificar la denuncia de juicio político que presentó ante el Congreso del Estado.
Dijo que los recursos son solicitud de amparo y una denuncia ante el Tribunal de Disciplina del Tribunal Superior de Justicia, a lo que se suma la de juicio político ante el Poder Legislativo.
Los recursos legales son contra la magistrada de la Sala Penal Regional del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado, María Elizabeth Macías Márquez, quien concedió la apelación que presentó el Ministerio Público en el caso de Fernando R., acusado de tentativa de homicidio y lesiones, al cual lo dejó libre de cargos.
El 29 de septiembre en pleno centro de la ciudad de Parral ocurrió el atentado cometido por Fernando, alias “El Chapito”/”el Chino”, de acuerdo con lo captado en un video.
Estos hechos fueron descritos por una de las víctimas como un pandemónium, por el caos desatado y el riesgo generado en el exterior de la funeraria, en la que había decenas de personas.
Eloy Soto Payán, quien fue señalado en las investigaciones como el objetivo del ataque, comentó que ha tratado de dejar lo ocurrido en el pasado y que al ser una persona creyente, puede perdonar el agravio, pero esto no implica que deba quedar en la impunidad.
Por su parte, Villasana, quien recibió un disparo, expuso que lo que ocurrió tomó unos segundos, pero puso en riesgo la vida de personas y enfatizó que resulta una aberración que estos hechos queden impunes.
Destacó que su caso en particular resulta una afectación personal, ya que quien fue acusado del ataque es su primo-hermano, lo que ha causado un distanciamiento entre las familias.
