Si estos partidos y sus primos populistas llegan a dominar Europa (gobiernan en Croacia, la República Checa, Finlandia, Hungría, Italia, los Países Bajos y Eslovaquia, y tienen influencia en Francia y Alemania), podrían desmantelar la OTAN y neutralizar geopolíticamente a Europa, si no subyugarla. Esa es, sin duda, la esperanza de Rusia.
Una Europa así ignorante frustraría la visión de Estados Unidos posterior a la Guerra Fría de un continente “completo y libre”, que la Unión Europea y la alianza atlántica, pese a todos sus problemas, han hecho mucho por promover y que ha sido una fuente duradera de estabilidad geopolítica.
Por supuesto, la administración Trump ha dejado clara su desdén por esos logros.
A principios de este mes, el vicepresidente JD Vance exhortó a los líderes europeos en la Conferencia de Seguridad de Múnich a dejar de rechazar a los partidos extremistas que hay en su seno. Los políticos alemanes, sostuvo, deberían eliminar el “cortafuegos” que impide trabajar con partidos populistas, en clara referencia al partido de extrema derecha y antiinmigrante Alternative für Deutschland (AfD). Después, se reunió con el líder de la AfD. Elon Musk, que parece estar actuando como el primer ministro del presidente Trump, felicitó al líder del partido por su segundo puesto en las elecciones del domingo en Alemania.
Luego, repudiando aún más la solidaridad transatlántica, el Secretario de Estado Marco Rubio se reunió con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en Riad, Arabia Saudita, para hablar sobre el futuro de Ucrania, excluyendo a la propia Ucrania y a Europa. Parecía claro que Estados Unidos tenía la intención de buscar un acercamiento a Rusia, lo que probablemente significaría poner fin a las sanciones, persuadir a Ucrania para que renuncie al territorio ucraniano ocupado y tal vez incluso garantizar la exclusión perpetua de Ucrania de la OTAN.
Trump siguió la conferencia sugiriendo ridículamente a los periodistas que Ucrania había comenzado la guerra al negarse a ceder territorio a Rusia. Al llamar al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, un » dictador «, preparó el terreno para satisfacer el objetivo de guerra final del presidente Vladimir Putin: eliminar al líder judío de Ucrania como preludio a la instalación de un títere ruso con el pretexto de «desnazificar» el país.
Moscú difícilmente podría haber preparado un resultado más acorde con su dudoso argumento de que la ampliación de la OTAN lo obligó a recuperar su esfera de influencia e invadir Ucrania. Esta narrativa, ampliamente aceptada por la extrema derecha europea, refuerza la amenaza que Rusia representa para los miembros orientales de la OTAN, empezando por los Estados bálticos, si Ucrania es derrotada o se ve obligada a capitular.
Trump y los miembros de su círculo también han mostrado simpatía por los partidos populistas de derecha de Austria , Francia, Italia, los Países Bajos , Polonia , Rumania , Eslovaquia y España , y han ejercido su influencia sobre ellos. En Gran Bretaña, Musk está tratando de debilitar al Partido Laborista en favor del partido de derecha Reform UK. Trump y quienes lo rodean han mostrado admiración por el Primer Ministro de Hungría, Viktor Orban, quien ha visitado a Trump en Mar-a-Lago varias veces y le ha proporcionado un verdadero modelo para las políticas autoritarias del presidente.
El paralelismo entre los partidos europeos de tendencia moscovita durante la Guerra Fría y los de extrema derecha del siglo XXI no es, por cierto, exacto. Los partidos de extrema derecha también muestran distintos grados de simpatía por los intereses rusos.
Los partidos comunistas occidentales estaban más formalmente vinculados a la Unión Soviética que los actuales partidos europeos de extrema derecha a la Rusia de Putin. Antes de la Segunda Guerra Mundial, pertenecían a la Internacional Comunista dirigida por Moscú, que Stalin acabó disolviendo para apaciguar a sus nuevos aliados estadounidenses y británicos durante la guerra. Una organización sucesora de posguerra, el Cominform, incluía a comunistas franceses e italianos, así como a partidos de Europa del Este que respondían directamente a Moscú, antes de ser abolido en 1956. En la década de 1970, algunos partidos comunistas occidentales –sobre todo en Italia y España– habían reivindicado un cierto grado de independencia de los soviéticos bajo la bandera del “eurocomunismo”.
Sin embargo, el factor constante ha sido la afinidad de Moscú por las quintas columnas para promover sus intereses: el Cominform a principios de la Guerra Fría, hoy una agrupación internacional de derecha. Entre los derechistas de hoy figuran cuasifascistas y supremacistas blancos cristianos cuyas opiniones refuerzan y atraen al conservadurismo nacionalista cristiano en Estados Unidos; la autocracia nacionalista de Putin, protegida por la Iglesia Ortodoxa Rusa; y la “democracia iliberal” de Orban.
Moscú está muy ocupado en Europa. El apoyo político y material del Kremlin a los grupos de extrema derecha ha profundizado las divisiones sociales y políticas europeas, lo que le ha permitido seguir desacreditando la democracia occidental. La interferencia rusa incluye operaciones de influencia encubiertas que, según creen los funcionarios alemanes, han penetrado en las instituciones políticas de Alemania y en la AfD. El año pasado, periodistas alemanes revelaron correos electrónicos y mensajes de texto entre un oficial de inteligencia ruso y un asesor de un miembro de la AfD en el Bundestag para impulsar los intentos del partido de detener el envío de tanques de guerra alemanes a Ucrania. El oficial y el asesor han negado su participación.
Las autoridades checas creen que Voice of Europe, un sitio web de noticias con sede en Praga, ha canalizado dinero a políticos de al menos seis países europeos como parte de lo que las autoridades denominaron una operación de influencia rusa. Rusia ha negado constantemente su participación en campañas de desinformación contra Occidente.
Independientemente de las tácticas de Rusia, los partidos de extrema derecha de Europa comparten hoy la hostilidad de la administración Trump hacia la conciencia política y la inmigración, de la misma manera que los partidos comunistas occidentales del siglo XX defendieron causas que las administraciones demócratas de la Guerra Fría consideraban afines: justicia social, derechos civiles para los afroamericanos y una agenda anticolonial. Sin embargo, las administraciones demócratas, a diferencia de Vance ahora, nunca sugirieron que los gobiernos europeos debieran complacerlos.
En aquel entonces, los gobiernos estadounidenses consideraban que la amenaza soviética era demasiado peligrosa como para permitirse experimentos políticos. Hoy, lo que está en juego es al menos igual de importante: si una Rusia belicosa se infiltrara a fondo en la política europea, sus aliados de extrema derecha podrían socavar las estructuras políticas que las naciones europeas han construido con tanto esfuerzo para impedir un retorno regional al autoritarismo.
En un suave reproche a Trump, Vance y Musk, la AfD no tuvo el éxito que algunos esperaban en las elecciones del domingo en Alemania. Sin embargo, con el ascenso de la extrema derecha, los gobiernos europeos de hoy son más vulnerables a ella que al comunismo en los años 1960, cuando el centro político de Europa se había estabilizado.
Al gobierno de Trump no parece importarle. Vance dejó en claro que los líderes europeos moderados no pueden confiar en la moderación estadounidense, que es poco probable que los funcionarios del gobierno de Trump acepten información que revele la profundidad y amplitud de la amenaza rusa a Europa y que la negligencia y la traición se han convertido en parte de la política estadounidense.
