La Comisión Nacional de Vigilancia del Registro Federal de Electores aprobó ayer sugerir al Consejo General del INE modificaciones a la credencial de elector. El objetivo es reforzar la seguridad del documento oficial y facilitar su uso a personas con discapacidad visual.
Durante la sesión, se informó que también se recomendará al Instituto Nacional Electoral (INE) sustituir uno de los elementos de seguridad actuales por dos nuevas modificaciones. Juan Gabriel García, secretario técnico de la comisión, explicó que propondrán cambios tanto en el frente como en el reverso de la credencial.
Innovaciones en Seguridad y Diseño Inclusivo
En el frente, se propone eliminar la tinta ópticamente variable (OVI) y en su lugar incluir una tinta termocromática, termorreactiva o infrarroja. Adicionalmente, se plantea incorporar un dispositivo difractivo de imagen ópticamente variable (DOVID).
En el reverso, se propuso incorporar una fotografía a color, así como una muesca que pueda ser fácilmente identificable por personas con discapacidad visual. Además, se busca sustituir la tinta OVI —al igual que en el frente— y actualizar los códigos QR para facilitar la identificación de la credencial en caso de votación en el extranjero.
La propuesta de la comisión llega previo a la licitación multianual que establecerá las bases para la producción de la nueva credencial con la empresa que gane el contrato para los próximos tres años.
Preocupaciones por la CURP Biométrica y el Padrón Electoral
Justo López, representante del PRI ante la Comisión Nacional de Vigilancia del Registro Federal de Electores, manifestó las preocupaciones de su partido respecto al impacto que tendrá la CURP biométrica sobre la credencial para votar y la actualización del padrón.
«Preguntaríamos: ¿va a haber el presupuesto suficiente para la producción de estas credenciales de 15 o 16 millones cada año?», cuestionó López. También expresó la inquietud sobre si ha habido reuniones con el gobierno federal para discutir el impacto de la CURP biométrica en el padrón electoral y el riesgo de regresar a un escenario como el de los años 80 y 90, con un padrón que solo se actualizaría en el año de la elección. «Es muy preocupante esta situación», añadió.
Ante esto, Alejandro Sosa, director del registro, informó que no han tenido ningún contacto con el gobierno federal respecto a la CURP biométrica, anunciada por el gobierno de Claudia Sheinbaum. Cabe señalar que el pasado 16 de julio se publicó en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto que hace obligatoria la CURP biométrica, la cual incorporará elementos como fotografía, huellas dactilares, firma electrónica y datos del iris ocular, además de los dígitos tradicionales. Aunque la implementación ya es legal, este nuevo documento será obligatorio para todas y todos los mexicanos a partir del año 2026.
Impugnan la Elección Judicial
Por otro lado, la organización que busca convertirse en partido político, Somos México, acudió ayer al Tribunal Electoral para entregar un documento Amicus Curiae. El objetivo es aportar elementos a la Sala Superior para que anule la elección judicial de junio pasado.
Los exconsejeros del IFE, Arturo Sánchez y Rodrigo Morales, junto con Mariana Vega, líder de la Brigada Antimapaches, y otros ciudadanos que vigilaron la elección, entregaron el documento en el que se enlistan “violaciones y hechos graves” que, desde su punto de vista, ameritarían la nulidad de la elección. Rodrigo Morales afirmó que «lo que nosotros vimos, y en buena medida, este recurso se nutre de la Brigada Antimapaches, que fue un despliegue que hicimos en todo el territorio nacional… pudimos ver, evidenciar irregularidades sistemáticas”.
¿Qué opinas sobre la propuesta de incluir la muesca para personas con discapacidad visual en la credencial de elector?
