Washington— Un juez federal del Distrito de Columbia se mostró receloso este jueves ante los argumentos del gobierno del presidente Donald Trump para que se le permita seguir adelante con su segundo intento de redefinir el derecho constitucional a la ciudadanía por nacimiento.
Durante la audiencia, el juez Christopher Reid Cooper presionó a los abogados del Departamento de Justicia (DOJ) para que aclararan cuándo entró en vigor la segunda orden ejecutiva, pues no se incluyó una fecha cuando Trump la firmó en agosto.
Cooper también preguntó a los grupos de defensa que presentaron la demanda, encabezados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU), si debía resolver ahora sobre una medida cautelar preliminar o esperar.
Le preocupaba emitir un fallo redundante, pues hay un caso similar en Maryland. Señaló que el juez que atendió la primera impugnación a la orden ejecutiva del presidente en 2025 también preside el segundo intento y tiene más conocimiento del tema.
Este es el segundo intento del gobierno de Trump por limitar la ciudadanía por nacimiento. En junio, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la orden ejecutiva del presidente que negaría la ciudadanía a bebés nacidos de padres que estuvieran en el país con una visa temporal o que fueran inmigrantes sin estatus legal.
La demanda fue presentada por la ACLU, la ACLU de Nuevo Hampshire, la ACLU de Maine, la ACLU de Massachusetts, la ACLU del Distrito de Columbia, el Legal Defense Fund, el Asian Law Caucus y el Democracy Defenders Fund. Los grupos representan a inmigrantes y a sus hijos que podrían quedar sujetos a la nueva orden ejecutiva, y ya habían impugnado la primera orden sobre la ciudadanía por nacimiento.
Las recientes órdenes ejecutivas de Trump negarían la ciudadanía a bebés nacidos en Estados Unidos de padres considerados parte de una organización terrorista designada y de padres que viajaron a propósito al país para obtener la ciudadanía, en lo que los críticos llaman «turismo de parto».
La orden también buscaba negar la ciudadanía a hijos de personal diplomático extranjero y a niños nacidos en territorios de Estados Unidos donde el Congreso no ha aprobado una ley que la otorgue.
¿Pasaportes revocados?
Cooper, designado por el expresidente Barack Obama, quiso saber a partir de cuándo los niños quedarían sujetos a la segunda orden ejecutiva, que Trump firmó el 6 de agosto.
Lucia Goin, abogada de planta de la ACLU, dijo que existe la preocupación de que la orden sea retroactiva y de que el Departamento de Estado revoque los pasaportes ya emitidos a menores si entrara en vigor. Agregó que la orden no tiene una fecha fija, a diferencia de la primera, que dejaba claro que cualquier niño nacido 30 días después de su firma quedaría sujeto a ella.
Ty Turley Trejo, abogado del DOJ, dijo que el gobierno de Trump considera que la orden entra en vigor cuando se publica.
Cooper preguntó si eso significaba que un niño nacido antes de que la orden del 6 de agosto fuera publicada, por ejemplo el 4 de agosto, quedaría sujeto a ella. Trejo respondió que no se aplicaría a ese recién nacido ni a ningún niño nacido antes de que se firmara.
Cooper dijo que, si decide continuar con el caso, emitiría pronto una orden.
