De último momento, la mayoría en San Lázaro aceptó una reserva que le permite a los magistrados electorales en funciones, reelegirse para un nuevo periodo.
Con la modificación, que fue sometida a discusión del Pleno, podrían continuar en el cargo los Magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez Mondragón hasta 2034.
«Las Magistradas y Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente Decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028», señala la reserva.
Al presentar la reserva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna indicó que con ella se busca evitar un trato diferenciado entre los Ministros, Magistrados y Jueces de Distrito que tuvieron en la reforma judicial de 2024, postularse a la elección que seguía.
Indicó que en aquel momento, no se contempló a las Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
«Esta reserva pretende armonizar este andamiaje constitucional, electoral y jurisdiccional para que todos los integrantes del Poder Judicial de la Federación tengan las mismas consideraciones», dijo.
La propuesta generó rechazó incluso al interior de Morena. El vicecoordinador de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, recordó que en marzo de 2025, el Congreso debatió una iniciativa de la Presidenta Claudia Sheinbaum para cancelar la reelección de legisladores, Alcaldes y presidentes municipales.
No obstante, reprochó que no se ha secado la tinta de esa reforma y ahora la mayoría llega con una propuesta «llena de trampas», que restaura la reelección de los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Dijo que la medida no sólo es violatoria del artículo 99 de la Constitución, que establece para ellos un periodo de seis años improrrogables, sino que va en contra del espíritu de la reforma judicial, que era «acabar con las castas que se perpetuaban» en los tribunales.
«(A los cuatro Magistrados electorales) se les dio los seis años y se les dio dos y se les va a volver a dar otro y todavía lo que ustedes nos están proponiendo es que demos otros seis años. ¿Eso es lo que quieren?», cuestionó.
El vicecoordinador morenista pidió a sus compañeros de partido retirar la reserva, porque representa «la vergüenza» nacional que Morena no debería sufrir.
El coordinador del PAN, Elías Lixa, calificó la reserva como un albazo, porque informó, no formaba parte del debate que a lo largo del día sostuvieron los coordinadores parlamentarios.
Lixa anunció que su bancada no sería parte de su discusión, ya que la calificó como una simulación, de ahí que el PAN no posicionó en tribuna.
Finalmente, la reserva fue aprobada por la mayoría y se votará al final de la discusión.
Ramírez Cuéllar pidió que la votación de esta reserva se lleve a cabo de forma separada, ya que hay otras reservas que fueron aprobadas. La petición fue secundada por las petistas Aracely Cruz, Margarita García y Lilia Aguilar quienes criticaron la modificación.
